9 maart 1983
Heer KRIJGER: Ik had, na de aanbiedingsbrief doorgelezen te hebben, nog wel
verwacht dat er wat correcties op 25 november zouden kunnen komen, U heeft
heel veel meegenomen in de aan passingen/naar wat gek genoeg is blijven staan
zijn de kosten voor de VVV die is opgeheven. Dat heeft nogal wat consequentie
en ik denk dat de wethouder van financiën dat best zou kunnen overbrengen
naar hfdst. XIII, par, 2, dan hebben we wat meer onvoorzien.
Mevr. ALLARD: Mijnheer de voorzitter, gesproken over verontruste winkeliers:
mij is ter ore gekomen dat in het winkelcentrum Soest-Zuid, de tweede pool,
een Albert Heijnzaak als "trekker" moet gaan fungeren. Mijn concrete vraag
is: is daar sprake van en wordt daar dan ook bij betrokken dat de Centra
die aan de Soesterbergsestraat staat gebouwd is, gerealiseerd is met rijks
subsidie, met daaraan de voorwaarde dat in de direkte omgeving geen winkel
in de voedselsektor gerealiseerd mag worden1:
Heer PLOMP: Mijnheer de voorzitter, met betrekking tot de vragen over de
standplaatsen-vergunningen kan ik het volgende meedelen: ons is bekend dat
daarover enige problemen bestaan. Als dan de vraag wordt gesteld wat het beleid
is omtrent de standplaatsvergunningen, zolang er geen speciale verordening is,
als die er al zou moeten komen, kan ik meedelen, dat wij ons dan houden aan
het tot nu toe gevolgde beleid. Wij zouden in het college moeten bespreken of
we inderdaad tot een speciale verordening zouden moeten komen. Ik zal dit
gaarne in het college aan de orde stellen.
Als u vraagt of er in het huidige beleid geen parkeerplaatsen mogen worden
opgeofferd dan denk ik dat, als dat op dit moment het geval is, het conform
het bestaande beleid mogelijk is, maar het zal wel juist zijn om in ieder geval
de problematiek rond de parkeerplaatsen, die met name aan de van Weedestraat
erg groot is, ook in de diskussie te betrekken.
Als u vraagt of het college voornemens is de vereniging "de soester ondernemer"
om advies te vragen als het gaat om aanvraag van vergunningen dan moet ik in
het algemeen zeggen dat dat, gezien de huidige verordening, niet de bedoeling
is. Wel kan ik u zeggen dat ik bij het eerstkomende gesprek met "de soester
ondernemer" gaarne dit punt op de agenda wil zetten, de totale problematiek.
Mijnheer de voorzitter, of wij bij een eventuele toewijziging van de stand
plaatsvergunning ook de nabijgelegen winkeliers op de hoogte stellen
dat moet ik ontkennend beantwoorden.
Met betrekking tot de vraag van mevr. Allard of er in het winkel-gebeuren
van Soest-Zuid een "trekker" gevestigd zal worden, kan ik geen nadere
mededeling doen. De rijksbijdrage-regeling waarover u bepaalde ber;chten
hebt gekregen, kan ik zeggen dat ik daarvan niet op de hoogte ben
Heer MENNE: De heer Krijger heeft terecht gezegd dat wij verschillende zaken
meegenomen hebben in deze begroting. Daar blijft inderdaad over de 17.150,=
maar bij het niet uitgeven daarvan is besloten dat dit ten goede komt aan de
52
