9 maart 1983 daarvan, n.1. de subsidie dorpshuizen en dan nog alleen maar het deel de Borg, te bestemmen. Daar blijft dan inderdaad de reservering over van 36.000,= voor dorpshuis Soesterberg. De bedoeling is om te proberen u op zo kort mogelijke termijn een voorstel te doen toekomen over de situatie en de verdere gang van zaken rond het dorpshuis Soesterberg. Dan is de definitieve besteding, de al dan niet besteding van dat bedrag van 36.000,=, aan de orde. Heer VAN LOGTENSTEIN Ik heb begrepen dat de voortgangsrapportage toch is ingebouwd in twee etappes: eerste kwartaal, tweede kwartaal. Misschien is het een goed idee om, voor wat betreft de vergadering in mei of juni, dat te laten plaatsvinden in de financiële commissie. Ik denk dat dat alleszins redelijk is en ik kan mij voorstellen dat het bestuur daartoe bereid zal zijn. Heer VAN GEIDER: Ik heb nog één aanvullende opmerking en dat is vanuit een wat persoonlijke invalshoek. Ik heb zelf drie jaar als bestuurslid van de Borg gefunktioneerd, door de raad benoemd, terwijl ik het idee had dat niemand in de raad zich ervan bewust was dat ik daar door de raad benoemd was. Het is een wat vervelende situatie, we hebben nu weer drie bestuurders benoemd; er was een heel duidelijke reden dat wij via die drie bestuurders als raad invloed konden uitoefenen op het beleid. Ik denk dat het dan ook goed zal zijn om, naast beleidsnotities en naast de formele contacten van de raad of het bestuur van de gemeente naar het bestuur van de Borg als dorpshuis, om los daarvan die drie benoemde bestuursleden of enkelen van hen eens in een commissie-vergade ring uit te nodigen en die gedachtenwisseling over dat beleid van de grond te krijgen, Niet van de ene rechtspersoon naar het andere rechts persoon, maar gewoon van de raad naar degene die door de raad benoemd is om dat te doen.Dat zou inhoud kunnen geven aan het feit dat die mensen door de raad zijn benoemd. Heer VISSER: Ik wil nog even constateren, mijnheer de voorzitter, dat op de late avond de heer van Garderen toch wel van zijn geloof valt als hij eerder constateert dat er op zondag niet gesport mag worden vanwege de zondagsrust en nu achter de subsidie staat in een gebouw waar 's zondags met name koffieconcerten worden gehouden. Kan de heer Van Garderen dat toelichten? Heer KINGMA: Ik kan de opmerkingen van de heer Van Gelder goed begrijpen, zeker gezien zijn ervaringen in het verleden. Ik denk dat het er zeker toe heeft bijgedragen dat reeds voordat de door ons benoemde bestuursleden in het dorpshuis funktioneerden, wij uitgebreid in de commissie welzijn met deze mensen hebben gesproken over de gang van zaken rond de Borg. -83 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 176