20 januari 1983 en constructief mogelijk te vergaderen. Dat wil zeggen, dat als het over details gaat, iedereen het wel moet kunnen volgen. Dat is het probleem waar we nu voor zitten. Vandaar. Heer JACOBS Ik heb nu voldoende ervaring om te weten, dat ik er nu niet op in moet gaan. De VORRZITTER Dank U zeer, dat U zo positief wilt meewerken. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met daarbij de aantekening dat de heer Jacobs geacht wordt te hebben tegengestemd. 15) Voorstel tot verkoop van grond aan de Ferdinand Huycklaan en de Peter van de Breemerweg aan het Groot Gaesbeeker Gilde of Sint Aechten-Schutters- gilde te Soest. Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 16) Voorstel tot verkoop van een perceel grond aan de Beukenlaan aan BV v/h Fa. H. van Asch te Soest. Heer VAN LOGTENSTEIN Wij hebben U in de financiële commissie laten weten dat wij ons niet zouden kunnen verenigen met het voorstel zoals het voor ons ligt. Er is geadviseerd om de koop niet te laten doorgaan. Onze gehele frak- tie kan zich niet verenigen met zowel de prijs, die er voor betaald wordt en ook niet met de gevolgde procedure, omdat wij vinden dat dit soort per celen grond waar eventuele bouw op mogelijk is aangeboden zou moeten worden in het openbaar. Dus eventueel voor de gehele bevolking beschikbaar moet komen. Wij adviseren U dan ook dit voorstel niet te laten doorgaan. Heer VAN GELDER Ik heb denk ik iets gelijksluidends gezegd in de commissie en steun het voorstel van de heer Van Logtenstein. Heer VAN GARDEREN: Ik ondersteun het voorstel van de heer Van Logtenstein ook. Mevrouw BLOMMERS-BIEZENO Onze fraktie ondersteunt het voorstel ook. Het voorstel wordt verworpen. 17) Voorstel tot verkoop van een perceel grond nabij de Beukenlaan aan de heren A.W. en A.H. Kuyer te Soest. Heer VAN GARDEREN Ik vraag mij toch af of de begroting die gemaakt is door de direkteur gemeentewerken juist is, omdat de hoeveelheid te storten materiaal wat overblijft nadat de gemeente heeft gestort, tegen een zodanige prijs is ingezet, dat het de gemeente geld kost als dat bij de gemeente zou blijven. Want ik dacht dat het storten van afval meer op zou kunnen brengen dan in de brief van de direkteur gemeentewerken wordt gesuggereerd. Ik wil vragen om na te gaan of dat inderdaad zo is en als het zo is, hoeveel het verschil dan zou zijn, zodat we alsnog dit voorstel in zouden kunnen trekken. Heer MENNE In een brief van de direkteur gemeentewerken is juist uitge rekend, dat als wij dit overdoen het de gemeente ongeveer per saldo 80.000, bespaart. Dat komt door de diverse werkzaamheden die moeten worden getroffen volgens de wet afvalstoffen van de Provincie. Heer VAN GARDEREN Dat begrijp ik ook wel, want dat heb ik gezien.. Ik vraag me af of de prijs die wordt gesteld van de opbrengst van het gestorte vuil niet te laag is. Omdat ik getallen hoor die veel hoger zijn per km3. Heer MENNE De direkteur gemeentewerken staat niet achter uw bewering. Ik heb er ook niet eerder van gehoord. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 18) Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het oprichten, in werking brengen en in werking houden van een handel in papier en een papierver- werkend bedrijf op/in perceel Amersfoortsestraat 15 te Soesterberg. 19) Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het oprichten, in werking brengen en in werking houden van een opslag- en verkooppunt van propaan- en butaangasflessen op/in perceel Generaal Winkelmanstraat 93 te Soesterberg. De ze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofde lijke stemming aangenomen. -20-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 21