- 15 -
16 juni 1983
meten, maar de hinder, de subjectieve ervaring blijft toch altijd een
subjectief iets. Mevr. Allard heeft het inderdaad juist gesignaleerd
dat er natuurlijk vele bepalingen zijn in onze wetgeving, waar derge
lijke, vrij algemeen gehouden, formuleringen gebruikt worden.
Ik zou u daarom willen aanbevelen om deze artikelen ongewijzigd aan
te nemen
VOORZITTER: Daarmee de diskussie afrondend en overgaand tot stemming
kan ik aannemen dat de CDA-fraktie zich tegen dit voorstel verzet en
dat de overige leden van de raad daar vóór zijn.
Het voorstel wordt aangenomen, de CDA-fraktie wordt geacht tegen te hebben
gestemd.
VOORZITTER: Dan wil ik wel nog onderstrepen dat de heer Bolhuis met zijn
betoog het begrip voor het moeilijke werk van een agent nog eens duidelijk
hier in het daglicht stelt; dat stel ik op prijs.
Hoer BOLHUIS: Jammer,dat we het die man niet wat makkelijker maken.
VOORZITTER: Het is ook moeilijk werk.
Voorstel tot wijziging van de begroting 1982 van de Algemene Dienst en
de Gemeentelijke Sociale Dienst.
Heer VISSER: Er is één punt waar ik graag de aantekening bij wens dat ik
daar op tegen ben, dat is punt 03.0066.06, een overschrijding van bijna
6.000,= "reiskosten buiten de gemeente Soest" van een vrij hoge ambtenaar
Als we dat stellen op 0,50 per kilometer dan kom ik op 12.000 km. h
60 km/uur dat is 140 uur, dan was hij bijna 4 weken onderweg. Als we daar
dan bijrekenen dat hij daar toch een tijdje geweest is om onder de
ladderwagen te gaan liggen, dan zal de man 8 weken buiten Soest geweest
zijn, wat natuurlijk funest is voor de brandbestrijding.
Het zal wel niet zijn zoals ik nu overdrijf, maar aangezien welzijnsinstel-
lingen op het ogenblik elk dubbeltje omdraaien, moet het toch zo zijn
dat een begrotingspost die dermate wordt overschreden bekeken moet worden
en ik ben blij dat de wethouder van financiën in de commissie heeft toege
zegd, dat hij voortaan hierop zal letten. Overigens is het natuurlijk fijn
om uit het hele raadsvoorstel te kunnen concluderen, dat er een bedrag
over is gebleven als resultaat van de 33e en 34e wijziging, maar het neemt
toch niet weg dat, wanneer wij op die kleinigheden letten, dit bedrag
misschien nog groter kan worden.
Wethouder MENNB: Voorzitter, dit punt is inderdaad in de commissie ge
weest en ik heb toen gezegd dat ik erop zal letten. We zijn bezig om een
systeem te maken dat ook opdrachten tot het uitgeven van gelden daar ook
