- 27 -
16 juni 1983
Heer JACOBS: Dat gold voor alle drie de raadsleden.
Heer VISSER: Ja precies, nog erger. Een zeer intelligent essayist
in Nederland, Rudy Kousbroek, heeft eens gezegd: "sport is voor de
domme" dat wil ik natuurlijk niet onderschrijven, maar als ik de
heer Jacobs hoor, dan sla ik zijn voorstel om bij hem te leren
surfen af.Dat lijkt mij levensgevaarlijk. In ieder geval, mijnheer
de voorzitter, blijft het allemaal heel erg vaag en vervelend.
Stel je voor dat - net wat de heer Bolhuis zegt - we nu de begroting
van de Sportstichting aannemen met een heleboel "mitsen", dan gaan
we onderweg maar weer invullen, dan komen er nog allerlei voorstellen
en moeten er nog allerlei dingen gebeuren met De Borg; geen enkele
andere instelling in Soest heeft de kans gehad om op deze manier aan
zijn bezuinigingen te ontkomen. Het is geen kwestie van rancune dat ik
nu zeg dat dit niet kan, want wat gebeurd is, is gebeurd, maar op deze
manier bezuinigen is onmogelijk; daarom heb ik alle bezwaren tegen de
procedure, ik blijf bij mijn standpunt dat verhoging van het passe-partout-
systeem geen bezuiniging is, integendeel, dat is een ramp voor de sport
- trouwens die hele ton inleveren, dat heb ik al in november gezegd,
kan niet - Dit is geen manier, we hadden op een andere manier moeten
gaan bezuinigen, maar u heeft dat niet aangewild. Of het nu vrijwilligers
zijn of dat ze beroepsmatig in het welzijn van Soest bezig zijn, op deze
manier kun je niet met hen omgaan, zó Jcun je niet besturen.
Ik blijf ook tegen uw voorstellen betreffende De Borg, want wie moet
straks het gelag betalen? Weer een andere welzijnsinstelling. Het is
geen bezuinigen, maar afwenten en De Borg krijgt straks weer de zwarte
piet. Ik vind het geen manier van doen en blijf tegen uw voorstel.
Mevr. ALLARD: Mijnheer de voorzitter, ik kan ook niet anders concluderen,
dan dat, op grond van de procedure die gevolgd is t.a.v. de bezuinigings
voorstellen, ik tegen het voorstel van het college zal moeten stemmen.
Ik had gehoopt dat u vanavond ingegaan zou zijn op de argumenten die
door de Sportstichting zijn aangevoerd, dat u met tegenargumenten was
gekomen, zodat je als raadslid een behoorlijke afweging zou kunnen
maken, maar andermaal - en dat is de zoveelste keer - komt u niet met
argumenten. Er wordt hier kennelijk alleen maar stemmetjes geteld,
argumenten worden niet meegewogen en dat vind ik bijzonder spijtig.
Heer BLOM: Mijnheer de voorzitter, een technische vraag uit financieel
oogpunt: ik heb in de commissie financiën gevraagd welke mogelijkheden
