- 16 -
15 september 1983
Dat geeft ook wat stimulans aan die mensen die altijd in hun vrije tijd
die plant proberen weg te werken
Heer VAN DEN BRAKEL: Mijnheer de voorzitter, onze fraktie is ook blij dat
er wat meer duidelijkheid in deze kapverordening is gekomen en wij steunen
dan ook uw voorstel.
Heer VAN DER KLINK: Voorzitter, nog een technische opmerking. Het gaat over
art. 4.3, dat spoort niet helemaal met de tekst van art. 7.1 Er staat name
lijk bij art. 4.3 "vergunning wordt geacht te zijn geweigerd, indien geen
beslissing is genomen", maar bij art. 7.1 staat:"binnen 30 dagen na de
dag waarop de beschikking is gegeven". Daar moet dus bij:"of niet gegeven".
Wethouder OUDEMANS: Mijnheer de voorzitter, er zijn verschillende opmerkingen
gemaakt, ik begin met de heer Van den Breemer, die heeft met name het punt
regulering, resp. deregulering aan de orde gesteld. Ik geloof dat hier
nauwelijks sprake is van verdergaande regulering in de zin als tegenstelling
tot deregulering. Er is een bestaande kapverordening die op het ogenblik
alleen maar wordt aangescherpt, omdat in dit tijdsbestek milieufaktoren een
steeds grotere rol gaan spelen. Ik dacht dat het een goede zaak was dat met
name ook de burgers doordrongen worden van het feit dat het hebben van een
mooie boom niet betekent dat die zonder meer mag worden gekapt en dat de
regels voor het kappen zijn verscherpt.
De heer Pothuizen heeft gevraagd hoe het nu verder%gaat, omdat in de toe
lichting staat dat wij deze verordening niet al te wild zullen gaan toepassen;
ik zou daarop willen antwoorden dat wij uiteraard wat ervaring zullen moeten
krijgen met deze verordening en moeten afwachten wat er voor vragen komen
om te mogen kappen. Ik geloof dat u na verloop van tijd in de commissie
bedrijven hierover nader zou kunnen worden geïnformeerd.
Heer Krijger heeft met name een lans gebroken voor de vogelkersbestrijding;
ik zou dat willen ondersteunen en ik geloof dat de vogelkersbestrijding in
zijn algemeenheid zeer nuttig is. Dat is ook de reden geweest waarom op het
verzoek om vogelkers als uitsluiting op te nemen niet is ingegaan, om twee
redenen: in de eerste plaats omdat dan, onder het mom van vogelkers, misschien
een andere boom gekapt zou kunnen worden, die dan omligt voordat je het in
de gaten hebt, in de tweede plaats omdat bij het aanvragen van het kappen van
een vogelkers de dienst gemeentewerken, in casu groen en rëkreatie, de ge
legenheid heeft om daar ook nog goede raad bij te geven, omdat het bestrijden
van vogelkers niet eindigt met het omzagen van de boom.Men moet namelijk weten
dat, als zo1n boom is omgezaagd, hij toch aan alle kanten weer uitloopt en
dat het goed is om daar een deskundige voorlichting bij te krijgen.