- 16 - 15 september 1983 Dat geeft ook wat stimulans aan die mensen die altijd in hun vrije tijd die plant proberen weg te werken Heer VAN DEN BRAKEL: Mijnheer de voorzitter, onze fraktie is ook blij dat er wat meer duidelijkheid in deze kapverordening is gekomen en wij steunen dan ook uw voorstel. Heer VAN DER KLINK: Voorzitter, nog een technische opmerking. Het gaat over art. 4.3, dat spoort niet helemaal met de tekst van art. 7.1 Er staat name lijk bij art. 4.3 "vergunning wordt geacht te zijn geweigerd, indien geen beslissing is genomen", maar bij art. 7.1 staat:"binnen 30 dagen na de dag waarop de beschikking is gegeven". Daar moet dus bij:"of niet gegeven". Wethouder OUDEMANS: Mijnheer de voorzitter, er zijn verschillende opmerkingen gemaakt, ik begin met de heer Van den Breemer, die heeft met name het punt regulering, resp. deregulering aan de orde gesteld. Ik geloof dat hier nauwelijks sprake is van verdergaande regulering in de zin als tegenstelling tot deregulering. Er is een bestaande kapverordening die op het ogenblik alleen maar wordt aangescherpt, omdat in dit tijdsbestek milieufaktoren een steeds grotere rol gaan spelen. Ik dacht dat het een goede zaak was dat met name ook de burgers doordrongen worden van het feit dat het hebben van een mooie boom niet betekent dat die zonder meer mag worden gekapt en dat de regels voor het kappen zijn verscherpt. De heer Pothuizen heeft gevraagd hoe het nu verder%gaat, omdat in de toe lichting staat dat wij deze verordening niet al te wild zullen gaan toepassen; ik zou daarop willen antwoorden dat wij uiteraard wat ervaring zullen moeten krijgen met deze verordening en moeten afwachten wat er voor vragen komen om te mogen kappen. Ik geloof dat u na verloop van tijd in de commissie bedrijven hierover nader zou kunnen worden geïnformeerd. Heer Krijger heeft met name een lans gebroken voor de vogelkersbestrijding; ik zou dat willen ondersteunen en ik geloof dat de vogelkersbestrijding in zijn algemeenheid zeer nuttig is. Dat is ook de reden geweest waarom op het verzoek om vogelkers als uitsluiting op te nemen niet is ingegaan, om twee redenen: in de eerste plaats omdat dan, onder het mom van vogelkers, misschien een andere boom gekapt zou kunnen worden, die dan omligt voordat je het in de gaten hebt, in de tweede plaats omdat bij het aanvragen van het kappen van een vogelkers de dienst gemeentewerken, in casu groen en rëkreatie, de ge legenheid heeft om daar ook nog goede raad bij te geven, omdat het bestrijden van vogelkers niet eindigt met het omzagen van de boom.Men moet namelijk weten dat, als zo1n boom is omgezaagd, hij toch aan alle kanten weer uitloopt en dat het goed is om daar een deskundige voorlichting bij te krijgen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 321