- 34 -
15 september 1983
van de Zoneverordening Hinderwet t.b.v. een autoherstelinrichting en groot
handel in auto-onderdelen op/in het perceel Insingerstraat 66.
De voorstellen 20 t/m 23 worden achtereenvolgens zonder diskussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1. van
de Zoneverordening Hinderwet t.b.v. het oprichten, in werking brengen en in
werking houden van een rondhouthandel annex mestopslag op/in het perceel
Wieksloterweg hoek Dorresteinweg.
Heer VAN DEN BRAKEL: Mijnheer de voorzitter, wij zijn daar niet voor 100%
tegen, maar op dat punt staat nu al een bord 'gevaarlijk kruispunt' en ik
zou daarom graag zien dat er b.v. een bepaling aan toegevoegd werd, waardoor
de desbetreffende firma deze hoek tot een bepaalde ruimte vrij moet laten.
Er liggen nu allemaal bergen bladaarde, er staat een grote loods en ik
geloof dat het voor het verkeer van de Wieksloterweg en de Dorresteinweg
duidelijker zou zijn als daar b.v. een meter of 10 van de as van de weg meer
ruimte zou blijven. Zou dat in de voorschriften opgenomen kunnen worden?
Heer POTHUIZEN: Als we naar het Soesterveen kijken en meer in het bijzonder
naar de omgeving van het perceel waaroverwe het nu hebben, dan zien we dat
die percelen nogal wat gevarieerde funkties hebben. Die varatie in funkties
is op dit moment niet zonder meer negatief te beleven, maar er zit wel een
potentieel gevaar in. De nu in aanzet aanwezige aktiviteiten zullen bij een
positieve bestemming groeien doordat een dergelijke bestemming als basis
de groei noodzakelijk maakt voor een voldoende financieel draagvlak van de
betrokkene. Vanuit deze optiek is een nevenaktiviteit bij de woning in het
plangebied weliswaar mogelijk, maar bij een verdere groei tot bedrijf zal
het een belasting vormen voor de omliggende woningen en voor de algehele
landschappelijke waarde van het gebied. Op dat moment behoort een bedrijf
op een industrieterrein geplaatst te worden. Deze volzinnen, mijnheer de
voorzitter, zijn niet van mijzelf, al zijn ze mij uit het hart gegrepen, ze
staan in het ontwerp-bestemmingsplan Soesterveen, dat we nog moeten vast
stellen en wel - ongelukkigerwijs- op blz. 13.
Ter bescherming van de algehele landschappelijke waarde van het gebied en van
de mensen die er nu rustig wonen, moet mijns inziens de gevraagde ontheffing
geweigerd worden.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Mijnheer de voorzitter, wij hebben dezelfde teneur
wel, dat de beschrijvingen die u in de brieven doet - en vooral dat laatste
boter-kaas-en-eieren-verhaalin uw laatste brief- dat slaat helemaal
nergens op. Wij wilden deze zaak laten aanhouden en het terugbrengen in de
commissie R.0. om nog eens heel duidelijk te definiëren wat nu wel en wat
