7 maart 1983
voor leer- en hulpmiddelen. Waarom bezuinigen wij binnen het onderwijs
op die posten en waarom niet op bijvoorbeeld het onderhoud van de scholen?
Je kunt je natuurlijk - en dat gebeurt in de landelijke politiek - druk
maken over de vraag of het terecht is dat een ingegooide ruit bij de
openbare school dan ook bij de bijzondere school wordt vergoed. Het feit dat
je die diskussie voert, ontneemt ons niet de verplichting om ervoor te
zorgen dat - als je dan al vergoedt- er niet meer betaald wordt dan die
ruit ook werkelijk kost.
De reorganisatie van gemeentewerken, is - hebben wij begrepen - weer
uitgesteld. Er is een voorlopige nota gemaakt en inplaats van dat rapport
nu in diskussie te geven in de raad en eventuele maatregelen te nemen
aan de hand daarvan, is het nu de bedoeling da„t de behandeling van
de nota gemeentewerken uigesteld wordt totdat het totale perseneelsplan
gereed is? Op zich zijn we het daarmee niet oneens,
wat wij wel vinden is dat, op het moment dat je dergelijke zaken af zou
kunnen ronden en tot besluitvorming zou kunnen overgaan, dit ook gedaan
moet worden. Wanneer de afwikkeling van de reorganisatie van gemeentewerken
uitgesteld wordt, dan wordt dit uitstel in feite gefinancierd uit andere
begrotingsonderdelen, bijvoorbeel4 in dit geval, de onderwijsbegroting.
Voor allerlei andere elementen - ik denk hierbij aan de brief van de
politie - zou je een dergelijke vergelijking op kunnen stellen
Bij de behandeling van de onderwijshoofdstukken zullen mijn collega's uit
de fraktie dan ook met voorstellen komen m.b.t. het onderhoud van de scholen.
Het moet duidelijk zijn, dat wij vinden dat het College ernstig tekort is
geschoten door deze begroting met implicite politieke keuzes aan ons voor
te leggen zonder een beleidsmatige onderbouwing. Naar onze burgers toe, van
wie wij toch op 25 november een grote bijdrage gevraagd hebben, met betrek
king tot de financiële problematiek van de gemeente - en dan denk ik aan
bezuinigingen bij de instellingen die tot kostenverhogingen zullen leiden,
maar ook aan de verhoging van de huisvuilrechten, etc - staat het bestuur
van Soest daarmee in zijn hemd. Externe bezuingingen worden met een rede
lijke voortvarendheid doorgevoerd, maar als de bezuinigingen plaats moeten
vinden in de eigen organisatie, dan kost dat toch wel erg veel moeite.
Het College en frakties - en ik doel daarbij op de fraktie van het CDA -
vragen aan instellingen die worden gesubsidieerd, om beleidsnota's of
geven aan dat de subsidie-verlening daarvan afhankelijk gesteld moet worden.
Omgekeerd vragen wij niet wat de consequenties zijn van de bezuinigingen
als we die aan deze instellingen opleggen. Waarom vragen wij als Raad niet
aan ons College om het beleid waar wij nu "ja" tegen moeten zeggen te
onderbouwen? Dat bedoel ik als ik zeg dat het bestuur
in zijn hemd staat: als het wel aan anderen vraagt om zijn beleid te
- 14 -