7 maart 1983 voor leer- en hulpmiddelen. Waarom bezuinigen wij binnen het onderwijs op die posten en waarom niet op bijvoorbeeld het onderhoud van de scholen? Je kunt je natuurlijk - en dat gebeurt in de landelijke politiek - druk maken over de vraag of het terecht is dat een ingegooide ruit bij de openbare school dan ook bij de bijzondere school wordt vergoed. Het feit dat je die diskussie voert, ontneemt ons niet de verplichting om ervoor te zorgen dat - als je dan al vergoedt- er niet meer betaald wordt dan die ruit ook werkelijk kost. De reorganisatie van gemeentewerken, is - hebben wij begrepen - weer uitgesteld. Er is een voorlopige nota gemaakt en inplaats van dat rapport nu in diskussie te geven in de raad en eventuele maatregelen te nemen aan de hand daarvan, is het nu de bedoeling da„t de behandeling van de nota gemeentewerken uigesteld wordt totdat het totale perseneelsplan gereed is? Op zich zijn we het daarmee niet oneens, wat wij wel vinden is dat, op het moment dat je dergelijke zaken af zou kunnen ronden en tot besluitvorming zou kunnen overgaan, dit ook gedaan moet worden. Wanneer de afwikkeling van de reorganisatie van gemeentewerken uitgesteld wordt, dan wordt dit uitstel in feite gefinancierd uit andere begrotingsonderdelen, bijvoorbeel4 in dit geval, de onderwijsbegroting. Voor allerlei andere elementen - ik denk hierbij aan de brief van de politie - zou je een dergelijke vergelijking op kunnen stellen Bij de behandeling van de onderwijshoofdstukken zullen mijn collega's uit de fraktie dan ook met voorstellen komen m.b.t. het onderhoud van de scholen. Het moet duidelijk zijn, dat wij vinden dat het College ernstig tekort is geschoten door deze begroting met implicite politieke keuzes aan ons voor te leggen zonder een beleidsmatige onderbouwing. Naar onze burgers toe, van wie wij toch op 25 november een grote bijdrage gevraagd hebben, met betrek king tot de financiële problematiek van de gemeente - en dan denk ik aan bezuinigingen bij de instellingen die tot kostenverhogingen zullen leiden, maar ook aan de verhoging van de huisvuilrechten, etc - staat het bestuur van Soest daarmee in zijn hemd. Externe bezuingingen worden met een rede lijke voortvarendheid doorgevoerd, maar als de bezuinigingen plaats moeten vinden in de eigen organisatie, dan kost dat toch wel erg veel moeite. Het College en frakties - en ik doel daarbij op de fraktie van het CDA - vragen aan instellingen die worden gesubsidieerd, om beleidsnota's of geven aan dat de subsidie-verlening daarvan afhankelijk gesteld moet worden. Omgekeerd vragen wij niet wat de consequenties zijn van de bezuinigingen als we die aan deze instellingen opleggen. Waarom vragen wij als Raad niet aan ons College om het beleid waar wij nu "ja" tegen moeten zeggen te onderbouwen? Dat bedoel ik als ik zeg dat het bestuur in zijn hemd staat: als het wel aan anderen vraagt om zijn beleid te - 14 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 39