- 9 -
15 december 1983
ningen komen, zodat we kunnen zien of die bebouwingen binnen het
militaire objekt vallen of nog net daarbuiten.
Verder kunt u misschien iets meer zeggen over de bouw van 50 amerikaanse
woningen voor militairen en over de afslag in Zeisterspoor Zuid.
Bent u bereid de verslagen van de ambtelijke gesprekken
die daarover gevoerd zijn met Defensie en over dat Zeisterspoor Zuid
ter inzage te leggen?
VOORZITTER: De regel is dat ik nu eerst de wethouder de gelegenheid geef
te antwoorden, daarna kan de raad commentaar leveren.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, ik denk dat het voor de duidelijk
heid toch goed is dat ik eerst de vraag even opnoem en dat ik na het
oplezen van de vraag bij iedere vraag het antwoord geef.
De eerste vraag die de heer Visser stelt is de volgende:
Waarom doet u, college, zo geheimzinnig met een brief die niet
confidentieel is en betrekking heeft op belangrijke zaken Soest
aangaande?
Het verzoek om medewerking voor de bouw van munitiemagazijnen, waarvan
melding in die brief is, is op verzoek van Defensie tot nu toe vertrouwelijk
behandeld. Omdat in de brief van 28 oktober van de Staatssekretaris onder
meer dit onderwerp, de munitiemagazijnen, aan de orde komt, is ten aanzien
van die brief dezelfde gedragslijn gevolgd als met eerdere brieven over
dit onderwerp.
Bent u bereid op de eerstvolgende commissievergadering R.0. in het
openbaar deze brief te behandelen, uw standpunt openlijk toe te
lichten aangaande alle zaken die in de brief worden behandeld en uw
antwoord aan de heer Van Houwelingen ter diskussie te stellen?
Naar aanleiding van de nadere informatie van de Staatssekretaris en naar
aanleiding van de behandeling van de brief van de Staatssekretaris in de
commissie R.0. heeft het college besloten medewerking te verlenen voor de
bouw van de munitiemagazijnen. Eén lid van het college was tegen verzending
van de brief. De reeds verzonden antwoordbrief aan de Staatssekretaris
wordt voor u in de leeskamer ter inzage gelegd. Indien de commissie R.0.
de brief in een openbare vergadering wenst te behandelen, dan kan dat
uiteraard. Voor de zekerheid zal ik cfe brief dan ook op de eerstvolgende
agenda van de openbare vergadering van de commissie R.0. laten zetten.
Welke procedure denkt u te volgen als de plannen van Defensie in
strijd zijn met het bestemmingsplan Landelijk Gebied? Handhaaft u
in deze ook onze principes die zijn neergelegd in de inspraaknota
van augustus 1980?
