- 64 -
19 december 1983
partijen hebben zich duidelijker dan in de commissievergaderingen en op
1 december uitgelaten en dan bedoel ik dat ze hun kritiek harder hebben geuit.
Als D'66 zijn kritiek misschien op vriendelijk klinkende toon uit, maakt dat
de kritiek niet minder, dit om welk misverstand dan ook te voorkomen. De
D'66 politiek is nu eenmaal niet die van destruktie zonder alternatief; wij
gaan uit van de werkelijkheid en als die werkelijkheid een college is, dat
staande in de wind nogal wat stormschade opdoet en aandoet, dan gaan we
zelfs van die werkelijkheid uit. De gedachte dat dit college zou gaan, of
door persoonswisselingen een wat andere lijn op zou komen, zetten wij ook
vanavond in het kastje 'vrome gedachten'. D'66 blijft dus vooral proberen
bijsturingen in koersen aan te brengen. Daarop waren onze beschouwingen ge
richt en daarop zullen ook eventuele amendementen zich richten.
Er is niet meer gesproken over een beleidsplan. Ik heb wel de burgemeester
over een spiegel en stukjes horen praten. Dat beleidsplan is een groot gemis.
Wat de A.T.B. betreft wordt vervolgens door zowel de PvdA, als CDA, als VVD
gezegd, dat er nu echt iets moet gebeuren. Dan zeg ik: wie hadden dat dan
kunnen doen, de afgelopen jaren? Zorg dan dat het dit jaar ook echt gebeurt.
Waar het ging om mijn vraag om het in beperkte mate de frakties mogelijk te
maken niet de raadsleden voor te stellen voor de commissies, blijkt het college
niet bereid te zijn om met een voorstel te komen.Ik heb een reaktie van de
VVD gehoord die in zekere mate welwillend was, maar van de andere partijen
heb ik geen reaktie gezien. Via de commissie A.B.Z, zal ik dit toch nog nader
aan de orde zien te stellen.
Mijn voorstel met betrekking tot de politie heeft wel een brede bijval gekre
gen en ik hoop dan ook, dat we daarvan een goede afloop mogen zien.
Dat in Soesterberg met de woningbouw vaart wordt gemaakt, heb ik tot mijn
genoegen begrepen. Ik hoop ook dat onze afspraken, onze besprekingen met
Amersfoort snel met succes afgerond kunnen worden.
De nota met betrekking tot het raadhuis zie ik met belangstelling tegemoet.
Het heeft mij wat verbaasd dat het CDA nu al de 3j ton, die daar overigens
pas in 1985 mee gemoeid zou z;ijn, een andere bestemming zou hebben willen
geven; misschien dat, als het CDA dat doel, dat ook in vorige raadsverga
deringen al is genoemd door een andere spreker, zo na aan het hart ligt,
daar morgen iets van kan worden gezien bij de voorstellen als de begroting
hoofdstuksgewijs bekeken wordt.
Over Spullenhulp is een opmerking gemaakt door wethouder Oudemans. Hij heeft
het niet helemaal begrepen; ik wil daar nog wel een korte toelichting op
geven. De gemeente verwacht wat van Spullenhulp, ze stuurt er de burger zelfs
naar toe via die kleine briefjes met informatie over allerlei heffingen,
waaronder de reinigingsheffing. De continuïteit van Spullenhulp zet ze soms
