- 50 -
20 december 1983
van behoorlijk bestuur voldoen, er nog meerdere zijn en ook op grond daarvan
wordt getoetst, dus wij moeten wat dat betreft heel zorgvuldig zijn.
Ik denk dat ik u duidelijk heb gemaakt dat het moment waarop het overleg ge
start kon worden het moeilijk maakte om tijdig,voldoende aan alle zaken die
daar staan,te voldoen aan alle voorwaarden ten behoeve van dat overleg om,
uitgaande van een besluit tot sluiting van de Kinderboerderij, dat op zo'n
korte termijn te effektueren. Maar daarover moet verder nog in het college
gesproken worden, hoe dat voor 1984 moet worden ingevuld.
Wethouder MENNE: Voorzitter, ik heb als wethouder financiën toch de behoefte
om hierover iets te zeggen. Ik begrijp dat er twijfels uitgesproken worden
met betrekking tot hoe het verder moet met de Kinderboerderij en wat dat
zal gaan kosten. Ik heb nu eep jaar van nabij meegemaakt de verschillende
gesprekken die in de sektor welzijn plaatsvonden en zonder iemand tekort te
doen wil ik hier zeggen dat wethouder Kingma.op objektieve gronden,een voor
beeld kan zijn van hoe het nu eigenlijk moet met de loyaliteit en hoe het
dient te gaan als er vragen gesteld worden of het wat minder zou kunnen of
dat het wat meer zou moeten zijn. Als wethouder financiën wil ik hier kwijt
dat het van moed getuigt als hij zegt: u moet van mij begrijpen dat het hier
gaat om instellingen die kunnen doorfunktionerenWij weten met z'n allen
heel goed dat er kwaliteit verloren is, mijnheer Visser, maar dat zal wel
moeten in deze tijd, ook op andere terreinen. Ik maak geen onderscheid, maar
ik wil dit wel als voorbeeld stellen van hoe het in de toekomst met betrek
king tot sektoren waar de betreffende wethouder het zeer moelijk heeft, zou
moeten
Heer POTIIUI_ZEN: Mijnheer de voorzitter, kleine partijen doen soms kleine
voorstellen, soms grote voorstellen. Ik heb een heel kleintje gedaan en ik
heb gevraagd of ik het goed begrepen heb dat de wethouder het overnam. Hij
heeft zich echter niet geuit.
VOORZITTER: Het college heeft niet zoveel bezwaar tegen streepjes of p.m. in
dit geval, want er komt nog een nader voorstel over. Uw voorstel lijkt mij
dus verstandig.
Heer EBBERSIk heb wel bezwaar tegen de opmerking dat een streepje of p.m.
hetzelfde zou zijn. P.m. is duidelijk een aangeven dat er een pro memorie
is en een streepje is niets,
VOORZITTERDaarom zeg ik ook dat het verstandig is, want een p.m is om
in gedachten te houden en dat is nu net de bedoeling: niet vergeten dat we
in februari hier op terug zullen komen.
Heer VERHEUSHierin verschillen we duidelijk van mening. P.m. suggereert
dat er een post op de begroting met naam en toenaam genoemd moet worden om
