7 maart 1983
Een aantal vragen, die door ons zijn gesteld heelt u beantwoord met de
opmerking dat er nota's aankomen. Tegelijkertijd geeft de burgemeester in
zijn antwoord werktijden van 15 uur per dag van medewerkers op. Ik vraag mij
af of het zinvol is op tal van vragen het antwoord via een nota te laten lopen.
Is het niet mogelijk, om voor een aantal dingen,die in het collegeprogramma
staan vermeld,op korte termijn tot besluitvorming over te gaan en een
richting aan te geven hoe het gedaan zal worden? Natuurlijk moet je iets
voorbereiden, maar er zijn toch wel erg veel toezeggingen voor nota's.
M.b.t. de agressiviteit, die de burgemeester in zijn antwoord vermeld de,zou ik
nog willen beklemtonen, dat ook bezuinigen op jeugdwerk op den duur met name
de kleine misdadigheid in de hand kan werken.
De cijfers die we gekregen hebben van de brandweer komen naar mijn gevoel erg
laat om die nog te kunnen hanteren bij de besluitvorming van deze vergadering.
De opmerkingen die ik gemaakt heb waren niet nieuw; die heb ik ook gemaakt in
de commissie A.B.Z. Als we nu, staande de vergadering, een wezenlijke toelichting
op de cijfers krijgen, ben ik geneigd om te zeggen: die mogen in het vervolg
van de diskussie rond de brandweer meegenomen worden, vooralsnog is het wat
kort dag om die nu te gebruiken.
M.b.t. de brieven aan de raad: om een vergelijking te maken naar gemeenten
van 100.000 inwoners, dat gaat mij toch wat ver. Ik dacht dat er momenteel
6 brieven - en daar waren ook nog wat oude bij - in de map binnengekomen
door
stukken liggen en ik kan mij niet voorstellen dat,die brieven volgens de oude
procedure langs de raad te laten lopen, de doelmatigheid van werken aangetast
zou worden. Ik heb ook niet de indruk dat dat in het verleden het geval is geweest!
De toegezegde nota's betreffen de deeltijdarbeid, de jeugdwerkeloosheid en
de gemeen schappelijke regelingen, ik hoop dat u op hele korte termijn, zonder
al te veel ambtenaren daar 15 uur per dag voor te laten werken, met een stand
punt daarover kunt komen.
De heer Onderdelinden heeft in tweede instantie gezegd, dat hij de VVD zo
herkent in het college, omdat ik gezegd zou hebben dat het collegebeleid niet
deugt. Dat heb ik niet gezegd, ik heb geprobeerd te betogen dat het collegebeleid
niet onderbouwd is.
Verder heb ik er niet zoveel problemen mee dat er een beleicfc nota aan"de Borg"
gevraagd wordt, ik heb wel de indruk da?°Set CDA - en overigens het CDA niet
alleen - het voorstel gedaan is om de subsidie-verlening van de beleidsnota
afhankelijk te stellen. Daar heb ik met name bezwaar tegen en niet om ook aan de
Borg te vragen om t.z.t. ons inzickt te geven in wat men van plan is.
Mevrouw ALLARD: De heer Menne heeft gezegd dat het begrip "maatschappelijke
aanvaardbaarheid" toch wel zeer rekbaar is. Ik ben het met hem eens, dat dat
begrip rekbaar is, zéér rekbaar is het volgens mij niet, zeker niet in de context
waarin ik dat begrip heb gebruikt.
