- 10 -
28 juni 1984
tot een goed overleg zal komen om weer op de goede lijn te kunnen komen.
We moeten natuurlijk niet vergeten dat de R.M.A. al aardig zijn best heeft
gedaan.
Mevr. BLOMMERS: Voorzitter, ik zou een voorstel willen doen om de kop van dit
raadsvoorstel te wijzigen na de toelichting van de wethouder, omdat we nu
erkend hebben dat er niets te aanvaarden viel. Ik ben blij dat de wethouder
het nog een keer heeft uitgelegd. Ik betreur het dat het overleg niet eerder
is gepleegd en ik denk dat dit alleen maar een extra aanwijzing is, dat wij
moeten voortmaken met het komen tot duidelijker struktuur wat betreft de
gemeenschappelijke regelingen, zowel als het gaat over de vertegenwoordiging
van raadsleden, wethouders in die besturen, als de mogelijkheden om daar te
reageren. Er is nu een heleboel aandacht besteed aan de R M.A maar ik kan
mij nog enkele andere gemeenschappelijke regelingen voorstellen, waar deze
aandacht ook zeer duidelijk aan gegeven zou moeten worden. Ik zou u dus
willen verzoeken om toch eens snel al die gemeenschappelijke regelingen wat
dat betreft door te spreken.
Heer POTHUI ZENMijnheer de voorzitter, het doet mij genoegen dat inderdaad
alsnog de aanvankelijk minder correcte voorstelling van zaken, na opmerkingen
daarover in de commissie financiën, zijn gewijzigd. Wij mogen als raad van
ons oordeel doen blijken over deze ontwerp-begrotingTk denk dat dat oordeel
moet zijn, dat het ons spijt dat deze autonome kostenontwikkelingen zich
inderdaad aftekenen en ik geloof dat het goed is om over de begroting 1984-
1985 verder niets meer te zeggen, Ik vind het evenzo wel goed om te gaan
praten over mogelijkheden om voor de ontwerp-raambegroting tot bijstellingen
te kunnen komen.
Mevr. MEIJER: Voorzitter, een vraag voor de goede orde, er wordt gesproken
over overleg. Mocht het overleg uitmaken dat de bezuiniging niet gehaald
wordt, wordt het dan gewoon goedgekeurd? Er staat verder in het voorstel dat
er dan misschien lesgeldverhogingen komen of inkorting van lesuren. Daar ben
ik het zeker niet mee eens, dat is geen oplossing voor het tekort.
Wethouder KINGMA: Voorzitter, er is gezegd dat het college zijn beurt voorbij
zou hebben laten gaan ten aanzien van het overleg. U moet zich realiseren,
dat de begroting van de R M.A. vóór 1 april bij het college had moeten zijn
en inderdaad in de eerste week van april bij ons arriveerde. Tegelijkertijd
is het normaal dat er eerst enig ambtelijk overleg plaatsvindt alvorens de
stukken bij het college terechtkomen. Dat betekent dat pas enige weken later
een en ander bij het college kwam. Naar aanleiding van dat voorstel is het
desbetreffende voorstel teruggestuurd -en is er enige wijziging in aangebracht
Al met al, ook gezien het feit dat wij beslist in deze vergadering uitspraak