- 10 - 28 juni 1984 tot een goed overleg zal komen om weer op de goede lijn te kunnen komen. We moeten natuurlijk niet vergeten dat de R.M.A. al aardig zijn best heeft gedaan. Mevr. BLOMMERS: Voorzitter, ik zou een voorstel willen doen om de kop van dit raadsvoorstel te wijzigen na de toelichting van de wethouder, omdat we nu erkend hebben dat er niets te aanvaarden viel. Ik ben blij dat de wethouder het nog een keer heeft uitgelegd. Ik betreur het dat het overleg niet eerder is gepleegd en ik denk dat dit alleen maar een extra aanwijzing is, dat wij moeten voortmaken met het komen tot duidelijker struktuur wat betreft de gemeenschappelijke regelingen, zowel als het gaat over de vertegenwoordiging van raadsleden, wethouders in die besturen, als de mogelijkheden om daar te reageren. Er is nu een heleboel aandacht besteed aan de R M.A maar ik kan mij nog enkele andere gemeenschappelijke regelingen voorstellen, waar deze aandacht ook zeer duidelijk aan gegeven zou moeten worden. Ik zou u dus willen verzoeken om toch eens snel al die gemeenschappelijke regelingen wat dat betreft door te spreken. Heer POTHUI ZENMijnheer de voorzitter, het doet mij genoegen dat inderdaad alsnog de aanvankelijk minder correcte voorstelling van zaken, na opmerkingen daarover in de commissie financiën, zijn gewijzigd. Wij mogen als raad van ons oordeel doen blijken over deze ontwerp-begrotingTk denk dat dat oordeel moet zijn, dat het ons spijt dat deze autonome kostenontwikkelingen zich inderdaad aftekenen en ik geloof dat het goed is om over de begroting 1984- 1985 verder niets meer te zeggen, Ik vind het evenzo wel goed om te gaan praten over mogelijkheden om voor de ontwerp-raambegroting tot bijstellingen te kunnen komen. Mevr. MEIJER: Voorzitter, een vraag voor de goede orde, er wordt gesproken over overleg. Mocht het overleg uitmaken dat de bezuiniging niet gehaald wordt, wordt het dan gewoon goedgekeurd? Er staat verder in het voorstel dat er dan misschien lesgeldverhogingen komen of inkorting van lesuren. Daar ben ik het zeker niet mee eens, dat is geen oplossing voor het tekort. Wethouder KINGMA: Voorzitter, er is gezegd dat het college zijn beurt voorbij zou hebben laten gaan ten aanzien van het overleg. U moet zich realiseren, dat de begroting van de R M.A. vóór 1 april bij het college had moeten zijn en inderdaad in de eerste week van april bij ons arriveerde. Tegelijkertijd is het normaal dat er eerst enig ambtelijk overleg plaatsvindt alvorens de stukken bij het college terechtkomen. Dat betekent dat pas enige weken later een en ander bij het college kwam. Naar aanleiding van dat voorstel is het desbetreffende voorstel teruggestuurd -en is er enige wijziging in aangebracht Al met al, ook gezien het feit dat wij beslist in deze vergadering uitspraak

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 179