- 8 -
20 september 1984
individuele onderdelen die daarop staan door ons nu wel of niet nuttig
gevonden worden. Een andere toetsing kunnen we niet doen en als ik zo wat
dieper op deze lijst in zou gaan, dan is het toetsing van de afzonderlijke
voorstellen. Aan een toetsing van het totaal zijn wij niet toegekomen. Er
zijn in grote lijnen drie onderdelen die we hadden moeten doen: Dat
is enerzijds de noodzaak van de bezuinigingen in relatie tot de te verrichten
investeringen. We zien met deze lijst dat de gerealiseerde bezuinigingen
voor een groot gedeelte opgaan, of dat nu betekent dat we teveel bezuinigd
hebben omdat er nog wat over is, of dat het betekent dat we veel te weinig
bezuinigd hebben omdat er nog veel meer aankomt, dat is niet duidelijk.
Tenslotte is het zo, dat ons niet duidelijk is of er niet ook ruimte zou
zijn om de belastingen te verlagen. De samenhang van die drie zaken, de
te verrichten bezuinigingen, de afweging van de extra uitgaven en de hoogte
van de lasten die wij onze burgers opleggen, kunnen wij niet afwegen, dat
is niet mogelijk gebleken binnen de operatie. Dat vinden wij jammer.
Terugkomend op de lijst met investeringen: wij denken dat het wel nuttig
is om een uitspraak te doen over de vraag of wij de onderwerpen die op deze
lijst staan relevant achten, want wij zouden willen vermijden dat er binnen
het ambtelijk apparaat inspanningen worden verricht, waardoor gemeentelijk
geld wordt uitgegeven, om voorstellen voor te bereiden waarvan de raad nu
toch al vindt dat ze niet behoeven door te gaan. Ik wil daarom herhalen wat
ook in de juni-raad door ons is aangegeven: reconstructie Heuvelweg mag u
als een logisch gevolg van uw brief van 14 september van de lijst afhalen,
met betrekking tot de eerste uitruk Soest, nr.20, zouden wij uw voorstel
willen volgen om dat t.z.t. nader te bekijken, met betrekking tot 124 en
128 vragen wij ons af of dat niet een jaar uitgesteld kan worden. Bij de
behandeling van de desbetreffende voorstellen zal mijn fraktiegenoot v.d.
Brakel daar nog nader op ingaan. Voor het overige hebben wij geen opmerkin
gen met betrekking tot de lijst van investeringen.
Heer POTHUIZEN: Mijnheer de voorzitter, met dit voorstel, dat wel enigermate
in lijn is met eerdere beslissingen van deze raad, waar ik destijds overigens
tegen heb gestemd, kan ik vrijwel volledig instemmen. Het vaststellen van een
voorlopig investeringsprogramma is een goede zaak, niet alleen omdat het
afgesproken is dat er een investeringsprogramma moest komen, maar omdat het
gewoon goed is als een bijdrage aan de vergroting van de doorzichtigheid van
het bestuur. Het is een vrij simpel middel dat de bestuurders helpt her
inneren aan de noodzakelijke vervanging van kapitaalgoederen, aan verlangens
naar nieuw, zowel van gemeentediensten als van burgers.Het helpt ook zicht
baar te maken aan de kiezers hoe hun opgetelde verlangens aantikken en het
