- 6 -
25 oktober 1984
eens aan de orde stelt, dat ook het model van de gemeente Zeist, waar een
apart fonds is ingesteld voor deze kosten, wellicht iets is waardoor je toch
op een verantwoorde wijze kan reserveren. Daarnaast hebben wij het gehad
over een alerte manier van ingaan op de problematiek. Ik heb vanavond toch
nog gemist de mogelijkheid om aan werkelijk strafbare feiten ook iets te
doen. De milieu-wetgeving loopt ver achter bij de problemen die op ons af
komen. We praten nu over industriële vervuiling, ook de moderne landbouw
methoden zijn zeker gevaarlijk in sommige gebieden. Ik denk dat wij ons daar
ook over moeten buigen. In de commissie is toegezegd dat in de aanbiedings
brief wellicht een moment was om daarover te spreken. Zo lijkt het mij ook
juist dat wij ons een keer buigen over wat we werkelijk kunnen doen als we
ontdekken dat er iets vervuild wordt. Ik zie veel in de preventieve werking
van regelmatige controle, maar op een goed moment raakt men daar ook aan
gewend. Alleen controle zonder enige strafmogelijkheid is volgens mij met dit
soort, toch wel misdrijven,niet voldoende.
Wethouder OUDEMANS: Mijnheer de voorzitter, bij alle frakties klinkt duidelijk
door de zorg voor het milieu en ik moet u zeggen, het is mij op zichzelf uit
het hart gegrepen, want ik geloof dat dit een ernstige zaak is die met name
ook in het verleden waarschijnlijk toch te weinig aandacht heeft gekregen,
zodat wij thans met de gevolgen daarvan zitten. Als ik dan inga op de ver
schillende sprekers, dan wijst de heer Van Logtenstein op een aktief beleid
en om met name te vermijden dat er in de toekomst dergelijke vervuilingen
weer optreden, en in de tweede plaats het verhaalsbeleidDat klinkt ook bij
de andere sprekers door, dus wanneer ik hem beantwoord, dan beantwoord ik
tevens de overeenkomstige punten van de andere sprekers. Een aktief beleid
in deze is, dacht ik, een goede zaak. Ik moet er alleen wel op wijzen, dat
met controle alleen men er bepaald niet is. Er blijven altijd slinkse metho
den om toch ergens vervuiling toe te passen, maar hoe meer controle, hoe
beter de preventieve werking daarvan. In de tweede plaats moet men zich
realiseren, dat met de huidige bezetting van de milieu-sektie er gedaan wordt
wat er te doen is. Wil men een aktiever beleid, dan zal men zich moeten
realiseren dat er ongetwijfeld meer arbeid in gestopt zal moeten worden en
dat betekent meer uren. Uiteraard ook een belasting van die sektor. In de
derde plaats moet men zich realiseren dat dit soort werkzaamheden ook een
uitstralingseffekt hebben, niet alleen naar de sektie milieu, maar ook voor
de secretarie en verder betekent het zeker extra werkzaamheden. Op zichzelf
dacht ik, een goede zaak, maar we moeten ons wel realiseren dat, wanneer men
deze kant uitgaat, dit daarvan de consequenties zullen zijn. Dan wil ik ten
slotte nog wijzen op een aspekt dat in de diskussies niet aan de orde is ge-
