- li -
25 oktober 1984
Wethouder MENNE: Weet u nog dat u zei, toen we dat een keer gedaan hadden,
nu moet ik het hele verhaal weer opnieuw lezen.
Heer VAN GELDER: Dat klopt, ik zeg: dat is een incident, maar nu blijkt
dat we het steeds vaker gaan doen. Het is mij nog niet duidelijk of u
mijn voorstel overgenomen heeft om het ten laste van 1984 te brengen. Mocht
dat niet het geval zijn, dan dien ik hierbij een amendement in. Op pagina
4 zou ik het laatste stuk willen schrappen, te beginnen bij de laatste
alinea "Wij vinden het redelijk en dat dan door tot en met "totaal"
en dan wordt de zin die daar staat: "het bedrag ad 165.000,= wordt gedekt
uit de reserves". De laatste zin van het krediet kan dan vervallen.
VOORZITTER: Ik heb dit laatste voorstel van U niet helemaal kunnen volgen.
Heeft u dat op papier staan?
Heer VAN GELDERIk zet het even voor u op papier.
VOORZITTER: Even over de gang van zaken rond voorstellen, er sluipt de
laatste tijd een nieuwe gewoonte binnen, die eigenlijk niet juist is. Wat
is het geval? B&.W komt met voorstellen aan de raad. Die komen op de agenda
en daar wordt in de commissies over gesproken, de commissies adviseren.
B&W bespreekt die adviezen in haar vergadering daaropvolgend en kan dan een
nadere toelichting geven indien dat gewenst is, eventueel een wijziging op
haar oorspronkelijke voorstel toezenden, gelet op de adviezen van de
commissie en dan komt de zaak op deze wijze verder in procedure in de
raadsvergadering. Als dan de raad verder toch niet tevreden is met het
voorstel, c.q. het gewijzigde voorstel dan kan zij een amendement indienen
en dat voor stemming voordragen en dan kan aldus een voorstel worden
gewijzigd. Dat is de gang van zaken zoals in het reglement van orde is
aangegeven en dat is de weg die wij normaal bewandelen. Als het gaat om
niet-politieke wijzigingen van kleine aard -ik denk aan typefouten en dat
soort dingen- dan vindt er wel eens een wijziging van het voorstel plaats
maar wij zouden een nieuw gebruik willen tegengaan om steeds maar uitge
nodigd te worden nieuwe voorstellen te doen, die men dan graag wil zien.
Wij houden ons, dacht ik, aan de goede regels zoals die ook in het reglement
van orde vastliggen en juist is. Als u daar nog eens over wilt praten in
a.b.z. ben ik daar zeker toe bereid.
Wethouder OUDEMANS: Voorzitter, in tweede instantie is door alle sprekers
eigenlijk nog met meer nadruk dan in eerste instantie het accent gelegd
op het voorkomen. In eerste instantie heb ik u al gezegd dat ik het in
principe hiermee eens was, maar door het accent te leggen op het voorkomen,
wordt dat nog eens een keer versterkt. Ik geloof dat het inderdaad een
zeer goede zaak is om in de toekomst te voorkomen dat milieu-vervuiling
