- 15 -
25 oktober 1984
kant, moeten tijdig worden gesignaleerd en ter kennis van de raad worden
gebracht. En, mijnheer de voorzitter, als dan in het onderhavige voorstel
wordt gesteld - ik verwijs naar de 4e alinea - "de verantwoording van ons
college heeft u reeds op 16 september 1982 voor kennisgeving aangenomen"
dan wordt hiermede gesuggereerd wat naar mijn gevoel niet juist is. Wat
is namelijk het geval? Op de 2e aanvullende lijst van ingekomen stukken
voor die raadsvergadering van 16 september 1982, een lijst die ons net
voordien bereikte, staat onder h. "Aanbieding van de gemeenterekeningen
1980 en 1981 met voorstel deze te behandelen na ontvangst van de verifi
catierapporten". Natuurlijk is dat toen zonder diskussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen. Maar om dan nu te stellen dat de verant
woording van uw college toen voor kennisgeving was aangenomen, dat gaat
mij wel wat ver, dat lijkt mij onjuist. Mijnheer de voorzitter, al was
dat tekort over 1981 van 1.930.000,= -terwijl de reserves in dat jaar
ook nog met 14 miljoen zijn gedaald- misschien voor mij niet zon grote
verrassing -ik heb jarenlang gewaarschuwd, zonder resultaat- het feit
dat het toenmalige college te laat inzicht heeft gegeven in de feitelijke
situatie van onze gemeentelijke financiën over 1981, noopt mij om bij deze
gelegenheid u erop te wijzen, dat politieke keuzen en afwegingen op de
meest recente financiële gegevens behoren te zijn gebaseerd. Anders, dat
is duidelijk, komen er uit financieel oogpunt gezien onjuiste besluiten
tot stand met grote nadelige saldi op de rekening en grote financiële
consequenties in het kader van bezuinigingen etc. Dat moest mij echt
even van het hart, voorzitter, overigens zal ik met deze raad niet van mening
verschillen over het feit dat elk lid een helder inzicht in de financiële
situatie van de gemeente toekomt. In zoverre is er geen sprake van een dis-
kussiepunt, een diskussie lijkt mij dan ook weinig zinvol. Het voorstel
wordt op zichzelf natuurlijk ook door mij aangenomen.
VOORZITTERUw bedoeling is heel duidelijk begrepen. Het voorstel wordt
zonder verdere diskussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst met het waterschap "De Eem"
in verband met de verbetering van de waterhuishouding en de aanleg van
ontsluitingswegen in het Eemgebied.
Het voorstel wordt zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de renovatie van
de hal in de Wethouder de Haanschool te Soesterberg.
Heer VAN DEN BRAKEL:Mijnheer de voorzitter, in de commissie onderwijs
is een paar keer gesproken over de wens van het hoofd van de school om in
