- 16 - 25 oktober 1984 de gemeenschapsruimte twee deuren te realiseren. Er is in de commissie open bare werken over deze materie niet zo uitgebreid gesproken. U heeft een krediet voorgesteld van 25.000,= Gisteren ben ik eens in de Wethouder de Haanschool gaan kijken hoe de situatie is, vanmiddag ben ik bij de dienst gemeentewerken geweest en de betreffende ambtenaren die de begroting hebben gemaakt,konden mij de tekening overleggen. Als er veranderingen komen geeft dat natuurlijk bepaalde financiële consequenties. We hebben dat bekeken en het zou een vergroting van dit krediet betekenen met 3200,= op deze begro ting, als die twee deuren gerealiseerd zouden kunnen worden. Het is natuur lijk nog maar een begroting en onze wethouder financiën is het al een beetje gewend om iets over te houden op een begroting. Ik zou de raad willen voor stellen om deze school, waar nog ontzettend veel kinderen gelukkig zijn - het is de grootste school van onze gemeente - dit toe te staan omdat het voor het gebruik van die gemeenschappelijke ruimte makkelijker zou zijn als er twee deuren gerealiseerd zouden kunnen worden. Het komt wat duurder uit omdat het toevallig twee muren zijn van 44 cm. dik, maar ik geloof wel dat er in de totale begroting nog wat ruimte zit, dus ik verwacht dat er van het bedrag nog wel iets over zal blijven. Daarom wil ik u voorstellen het voorgestelde krediet te verhogen tot 28. 200,= Wethouder MENNE: Voorzitter, inderdaad is daar in de commissie onderwijs uit gebreid over gesproken en uiteindelijk heeft de commissie onderwijs, nadat men het verschil bekeken had in het geval er twee deuren zouden komen in plaats van de deur zoals die nu is, in het midden, in meerderheid besloten - met uitzondering van het commissie-lid mevr. Meijer- om het voorstel zoals het hier ligt,te handhaven. Nu kan ik wel op een detail uitgebreid de conse quenties gaan vertellen, maar het is natuurlijk én door de Inspectie én door de deskundige van het bureau onderwijs bekeken in overleg met het hoofd van de Wethouder de Haanschool. We moesten constateren dat de adviezen niet van dien aard waren om het te wijzigen. Ik denk dan ook dat een wijziging vanwege de Inspectie weer een vertraging tot gevolg zal hebben, omdat het dan weer opnieuw moet worden bekeken. Ik weet niet of de raad over zo'n detail kan oordelen MevrGREEF HORST': Mijnheer de voorzitter, het is inderdaad zo, dat we zelfs gisteravond nog uitgebreid Over de Wethouder de Haanschool gesproken hebben, maar wij hadden toen geen enkel idee hoe de kosten zouden liggen. Dit bedrag lijkt mij nu niet onoverkomelijk en als de heer Van den Brakel zegt - en dat is tenslotte een vakman - dat er misschien in de begroting nog wat ruimte zit, dan zou ik u toch in overweging willen geven om met gemeentewerken

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 233