- 18 - 25 oktober 1984 Van den Brakel het formele recht om een amendement in te dienen. Wethouder OUDEMANS: Dan zou het zodanig moeten zijn, dat het bedrag wordt verhoogd met 3200,= en dat dan moet worden bekeken of dat twee deuren zou kunnen opleveren. Het omgekeerde ben ik tegen. Heer VAN GELDER: Die formulering had ik juist willen voorstellen. Ons voor stel is om het krediet met 3200,= te verhogen en dan te kijken hoe de twee deuren daarvoor gerealiseerd kunnen worden. VOORZITTER: Dat voorstel brengen we nu eerst in stemming. Daar stemt bijna iedereen voor, dat is dus aangenomen. Dat betekent dat ook het voorstel van het college, met dit nieuwe getal, dus 25.000,= plus 3200,= is aangenomen Heer VAN DEN BRAKEL: Voorzitter, misschien mag ik nog een opmerking maken? Ik vind de verwijten van de wethouder niet terecht. Ik ben vanmiddag bij de dienst gemeentewerken geweest en ik heb met de ambtenaren alles op een rijtje gezet. Dan moet u niet zeggen dat ik klakkeloos dit bedrag in de ver gadering breng. Ik heb dit bedrag opgekregen van de ambtenaren die de begroting gemaakt hebben. VOORZITTER: Nog één antwoord van de wethouder en daarna vecht u het uit in de commissie. Wethouder OUDEMANS: Voorzitter, ik twijfel niet aan de juistheid van hetgeen de heer Van den Brakel zegt, maar ik vind de procedure gewoon niet juist. 10. Voorstel tot het verhuren van het genot van de jacht aan de heer W, van den Heuvel te Soest. Heer VERHEUS: Voorzitter, ik heb gelezen dat twee leden van het college het hier niet mee eens waren. Nu dacht ik dat, als dat zo is - ik kan dat overi gens best respecteren -het op het raadsstuk tot uitdrukking zou zijn gebracht Dat is echter niet het geval en ik vraag mij af wat daarvan de reden is. VOORZITTER: Er zijn zaken die je in de stukken tot uitdrukking brengt. Voor zo'n punt hebben we dat niet direkt zo nodig geacht, maar het kan. Het voorstel wordt aangenomen met de aantekening dat mevr. Meijer, de heer Visser, de heer Pothuizen en de wethouders Kingma en Menne tegen hebben gestemd. 11. Voorstel tot het weigeren van een ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het oprichten, in werking brengen en in werking houden van een mestopslag op het perceel Eigendomweg 105. Het voorstel wordt zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen 12. Voorstel tot verkoop van grond gelegen aan Bloemheuvel te Soesterberg aan de heer J.M. Smink te Achterveld. Heer VAN GELDER: De PvdA-fraktie is hiertegen. Het voorstel wordt aangenomen met de aantekening dat de fraktie van de PvdA

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 235