- 46 -
25 oktober 1984
zeggen: daarmee is dan een besluit gevallen, in ieder geval voor dat jaar is
het duidelijk dat, zou de raad al een beslissing willen nemen om toch dat
besluit te effektueren, dan moet er aan een aantal randvoorwaarden worden
voldaan. Dat hebben we al een keer uitgebreid in de commissie besproken.
Mevr. GREEFHQRST: Mijn vraag was of het nu ingetrokken is of moet er nog een
apart raadsbesluit voor komen?
Wethouder KINGMA: Dat is helemaal niet nodig, u heeft subsidie verleend voor
1984 en dat is op zich voldoende. Als u op termijn de beslissing van november
1982 zoudt willen effektueren, dan geldt iets heel anders. Feitelijk is het
overbodig om een besluit dat u een bepaald besluit heeft ingetrokken te nemen.
Het raadsbesluit is door de Raad van State geschorst en dat ging weliswaar
om de subsidie voor 1983, maar toen is afgesproken in overleg, omdat het al
eind 1983 was, dat een verdere procedure niet meer gevolgd zou worden en dat
wij de lijn zouden volgen zoals we die uiteindelijk hebben gevolgd, met een
integraal beleidsplan, een zorgvuldige afweging enz.
Mevr. GREEFHQRST: Het ging er ons gewoon om of het juridisch zo in orde is.
Moet je een raadsbesluit dat er ligt nu officieel herroepen of hoeft dat niet?
Overigens hebben wij er geen enkele behoefte aan om de Kinderboerderij
verder kwaad te berokkenen, want we zijn blij dat het op het ogenblik zo
goed funktioneertAls u het goed vindt reageer ik gelijk op het antwoord
van de wethouder. U heeft gezegd ovér de Stichting Jeugdzorg dat het niet kan
vanwege de subsidieverordening. Al maanden zeggen wij in de commissie dat
die subsidieverordening toch op de helling moet omdat we op een andere wijze
gaan subsidiëren, dus dat hoeft geen probleem te betekenen. We horen graag
van u uit het overleg, want wij vinden nog steeds dat het intreden is in
bestuursverantwoordelijkheid als wij aan personeelsformaties komen.
Ik ben blij dat ze de verhoging van de eigen bijdragen bij jeugd- en jongeren
werk zelf in kunnen vullen, ik hoop echt dat u het nog eens benadrukt in het
overleg. Verder kunnen wij ons in uw antwoorden wel vinden. Ten aanzien van
De Borg en Artishock noemde u de raad van december. Mogen wij dan aannemen
dat wij dat binnen een paar weken krijgen, want dit is toch een zo'n belang
rijk gegeven, dat we daar ook in alle rust over moeten kunnen praten en
overleggen met elkaar en misschien nog met anderen. Anders wordt het weer
een ondoenlijke haastzaak als we het een week voor de begroting binnenkrijgen.
Die garantie zouden wij toch wel graag van u willen hebben.
Heer VAN GELDER: Ik heb nog een vraag die een beetje aansluit bij wat mevr.
Greefhorst zegt over de subsidieverordening. Principieel is het niet zo, dat
als u kiest voor aktiviteifrgerichte subsidie, - dat is net het hoofdlijnen-
