-6-
15 november 1984
vermelden hoeveel aanslui tingen er gerealiseerd gaan worden, het aantal dat
definitief aangesloten zal gaan worden zou u in de raad even laten weten.
Wethouder MENNE: Ik heb het percentage genoemd, dat was 95 k 90%.
Heer VAN GELDER: Ik heb daar in de commissie financiën ook naar gevraagd,
want het is natuurlijk toch een punt dat ons bijzonder interesseert omdat we
als gemeente hier een subtantieel risico kunnen lopen indien er onvoldoende
woningen aangesloten zouden worden op de riolering die aan de Wieksloterweg
wordt aangelegd. Ik heb dus eigenlijk ook de vraag: worden die werkzaamheden
ook tijdig gerealiseerd? Ik heb begrepen dat alleen indien we voor 1 juli
hadden besloten deze werkzaamheden te gaan uitvoeren, de uitkering niet
omlaag zou gaan tengevolge van het overschrijden van de feitelijke aanslui
tingsdatum van 1 januari. Dat ging over een nogal fors bedrag, het zijn
bedragen die over meerdere jaren spelen. Ik ben dus toch wel geïnteresseerd
in de hoogte van de bedragen. Een percentage van 95 is natuurlijk leuk, maar
5% van een gigantisch bedrag over een aantal jaren is natuurlijk toch nog
een behoorlijk bedrag. Misschien kunt u daar in cijfers nog wat concreter
over worden.
V00RZITTER: Ik dacht dat dit iets voor de commissievergadering was. Ik heb
er eigenlijk geen behoefte aan om de direkteur gemeentewerken van de publieke
tribune te vragen om de precieze cijfers, want hij zal die ook niet bij zich
hebben. Ik zou de raad willen voorstellen dit verder in de commissie te
behandelen, dan hebben we de exacte cijfers.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
21. Voorstel tot verkoop van een perceel grond, gelegen bij het perceel
Molenstraat 98 aan de heer C. van Werken te Soest.
22. Voorstel tot verkoop van grond, gelegen aan de Turfstreek aan de heer G.
Gerth te Soest.
23. Voorstel tot verkoop van een perceel grond, gelegen aan de Waldeck Pyrmont-
laan aan de heer J.W. Wolff te Soest.
24. Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst tot ruiling van gronden, gele
gen aan de Belvédèreweg hoek Industrieweg met T.B.S. Soest B.V.
25. Voorstel tot het afwijzen van een verzoek om schadevergoeding ex artikel 49
van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
26. Voorstel tot het verdagen van de beslissing op een beroepschrift.
De voorstellen 21 t/m 26 worden achtereenvolgens zonder diskussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
Heer BOLHUIS: Voorzitter, ik wil toch nog even terugkomen op agendapunt 20,
met betrekking tot aansluiting op de riolering. Als ik het nu goed begrepen