15 november 1984 heb, was in de commissie beloofd VOORZITTER: Het spijt mij zeer, ik ga hierover niet meer inhoudelijk praten; als u een orde-voorstel heeft, dan doet u een orde-voorstel. Het punt is afgehandeld, u hebt niet het woord gevraagd toen we erover praatten. Nu we 5 punten verder zijn gaat u hierop terugkomen, dat kan niet Heer BOLHUIS: Ik wilde de agenda even afwachten omdat ik op dat moment geen kans kreeg. Bovendien vind ik, dat als in de commissie gezegd wordt dat men in de raad op een vraag zal antwoorden, er niet in de raad gezegd moet worden dat het een zaak is voor de commissie. Dan krijgen we een vicieuze cirkel. VOORZITTER: Ik dacht dat dat niet zo was, maar dat in grote lijnen vanaf deze kant van de tafel gezegd is wat de stand van zaken is, waarbij een percentage van 90% is genoemd k 95%. Hoe het exact zit, die gegevens hebben we op het ogenblik niet en kunnen we dus niet verstrekken. Daarom stelde ik voor het u in de commissie precies te laten weten. Voorstel tot verhoging van enkele tarieven van het gas- en caibedrijf. Heer VERHEUSMijnheer de voorzitter, dit raadsvoorstel behelst in feite een viertal 'sub-voorstellen' tot tariefsverhoging, namelijk - verhoging van de abonnementskosten van de c.a.i. - de BUMA/STEMRA rechten - verhoging van de verhuur van warmwatertoestellen e.d. - aansluitkosten voor de aanleg van leidingen. Laat ik met uw voorstel inzake de c.a.i. beginnen. De fraktie van het CDA vindt verhoging van dit tarief volstrekt onaanvaardbaar, en wel om de volgende reden. Op blz. 22 van uw nota van aanbieding bij de begroting voor het dienstjaar 1985 schrijft uw college:" Voortdurende koopkracht vermindering, ook voor de zogenaamde minima, heeft tot gevolg dat zeer velen in financiële problemen komen of reeds zijn geraakt." Mijn fraktie onder schrijft deze visie van het college volledig, maar ik acht dit in strijd met het thans voorliggende voorstel tot verhoging van de cai-abonnementskosten Voorts achten wij de kwaliteit van het geleverde beeld- en geluidssignaal bepaald niet zo, dat deze een tariefsverhoging rechtvaardigt. In de financiële commissie schijnt het idee geopperd te zijn om het gekapitaliseerde exploita tietekort of zo u wilt het negatieve saldo van het in 1979 ingestelde egalisatiefonds, ten laste van de rekening over 1984 in een keer af te boeken, aannemende dat het saldo van deze rekening het toelaat. Als mijn informatie uit die commissie juist is, mijnheer de voorzitter, dan wil ik daar graag - 7 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 272