15 november 1984
heb, was in de commissie beloofd
VOORZITTER: Het spijt mij zeer, ik ga hierover niet meer inhoudelijk
praten; als u een orde-voorstel heeft, dan doet u een orde-voorstel.
Het punt is afgehandeld, u hebt niet het woord gevraagd toen we erover
praatten. Nu we 5 punten verder zijn gaat u hierop terugkomen, dat kan
niet
Heer BOLHUIS: Ik wilde de agenda even afwachten omdat ik op dat moment
geen kans kreeg. Bovendien vind ik, dat als in de commissie gezegd wordt
dat men in de raad op een vraag zal antwoorden, er niet in de raad gezegd
moet worden dat het een zaak is voor de commissie. Dan krijgen we een
vicieuze cirkel.
VOORZITTER: Ik dacht dat dat niet zo was, maar dat in grote lijnen vanaf
deze kant van de tafel gezegd is wat de stand van zaken is, waarbij een
percentage van 90% is genoemd k 95%. Hoe het exact zit, die gegevens
hebben we op het ogenblik niet en kunnen we dus niet verstrekken. Daarom
stelde ik voor het u in de commissie precies te laten weten.
Voorstel tot verhoging van enkele tarieven van het gas- en caibedrijf.
Heer VERHEUSMijnheer de voorzitter, dit raadsvoorstel behelst in feite
een viertal 'sub-voorstellen' tot tariefsverhoging, namelijk
- verhoging van de abonnementskosten van de c.a.i.
- de BUMA/STEMRA rechten
- verhoging van de verhuur van warmwatertoestellen e.d.
- aansluitkosten voor de aanleg van leidingen.
Laat ik met uw voorstel inzake de c.a.i. beginnen. De fraktie van het
CDA vindt verhoging van dit tarief volstrekt onaanvaardbaar, en wel om
de volgende reden. Op blz. 22 van uw nota van aanbieding bij de begroting
voor het dienstjaar 1985 schrijft uw college:" Voortdurende koopkracht
vermindering, ook voor de zogenaamde minima, heeft tot gevolg dat zeer velen
in financiële problemen komen of reeds zijn geraakt." Mijn fraktie onder
schrijft deze visie van het college volledig, maar ik acht dit in strijd met
het thans voorliggende voorstel tot verhoging van de cai-abonnementskosten
Voorts achten wij de kwaliteit van het geleverde beeld- en geluidssignaal
bepaald niet zo, dat deze een tariefsverhoging rechtvaardigt. In de financiële
commissie schijnt het idee geopperd te zijn om het gekapitaliseerde exploita
tietekort of zo u wilt het negatieve saldo van het in 1979 ingestelde
egalisatiefonds, ten laste van de rekening over 1984 in een keer af te boeken,
aannemende dat het saldo van deze rekening het toelaat. Als mijn informatie
uit die commissie juist is, mijnheer de voorzitter, dan wil ik daar graag
- 7 -