- 57 - 17 december 1984 Heer VISSER: Ik wil even wat rechtzetten, mijnheer de voorzitter. Als de heer Kingma uit besloten vergaderingen klapt, wat hij natuurlijk helemaal niet mag doen, dan moet hij het wel goed doen en niet uit notulen die misschien nog niet zijn goedgekeurd en die we vanavond pas kregen. Ik heb het volgende gezegd, dat ik er op tegen ben dat het Artishockgebouw wordt verlaten door de bewoners die het nu heeft, maar als 26 raadsleden dat vinden dan vind ik, in die afgedwongen positie, de gekozen variant nog de beste oplossing. Dat is natuurlijk iets heel anders, want ik ben voor het behoud van Artishock en als iedereen vindt dat Artishock naar de Borg moet, dan denk ik dat de uiteindelijke beslissing die genomen is om daarvoor deze inhoudelijke variant te kiezen, inderdaad het beste is. Inplaats van deze insinuaties van de wethouder, had ik liever van hem gehoord dat hij mijn vraag had beantwoord wat er met het Artishockgebouw gaat gebeuren. Dat is nog niet zo duidelijk. Mevr. MEIJER: Ik moet zeggen dat ik van de wethouder hele duidelijke, hel dere antwoorden gekregen heb wat de zaalhuursubsidie betreft. Ik ben blij dat, als er mensen in moeilijkheden komen, zij ook een beroep kunnen doen. Verder ben ik ontzettend blij dat het college naar de raad geluisterd heeft, dat het niet zo verstandig is om die 15.000,= op de peuterspeelzalen door te zetten. Ik ben er erg blij mee dat dat ingetrokken wordt. Ik heb ook een toezegging gekregen dat de wethouder in overleg wil treden met de vereniging hij ziet ook welk belangrijk werk de vereniging doet en ik ben heel benieuwd wat er uit dit overleg komt. Heer POTHUIZEN:Met het gewijzigd collegevoorstel kan ik mij volledig ver enigen. MevrBLOMMERSVoorzitter, ten eerste de zaalhuursubsidie. Ik kan akkoord gaan met deze wijze van benaderen, dat was ook onze bedoeling met het voorstei er een p.m. post van te maken. Wat betreft het nieuwe voorstel van het college voor de Stichting Jeugdzorg vraag ik mij af, of ik daar nu uit mag begrijpen dat de brief van 13-12-1984 waarin staat, dat er van drie beroepskrachten -dat wordt dan nu gewijzigd in 15.000,= voor de coördinati sprake is, dat dat nu het nieuwe voorstel is? Per wanneer? Gaat die coördinatie per 1 januari 1985 in? En zijn er dan drie beroepskrachten? Wethouder KINGMA: Ja Mevr. BLOMMERS: Dan gaat mijn fraktie met dat voorstel akkoord. Heer VAN BRUMMELEN: Voorzitter, ik snap het nog niet. In het laatste overleg heeft de wethouder gezegd dat er tot 1 juli 4 beroepskrachten zouden zijn, dat is over het hele jaar dus 3JNu hoor ik dat het per 1 januari 1985 zal

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 342