- 57 -
17 december 1984
Heer VISSER: Ik wil even wat rechtzetten, mijnheer de voorzitter. Als de
heer Kingma uit besloten vergaderingen klapt, wat hij natuurlijk helemaal
niet mag doen, dan moet hij het wel goed doen en niet uit notulen die
misschien nog niet zijn goedgekeurd en die we vanavond pas kregen. Ik
heb het volgende gezegd, dat ik er op tegen ben dat het Artishockgebouw
wordt verlaten door de bewoners die het nu heeft, maar als 26 raadsleden
dat vinden dan vind ik, in die afgedwongen positie, de gekozen variant
nog de beste oplossing. Dat is natuurlijk iets heel anders, want ik ben
voor het behoud van Artishock en als iedereen vindt dat Artishock naar de
Borg moet, dan denk ik dat de uiteindelijke beslissing die genomen is
om daarvoor deze inhoudelijke variant te kiezen, inderdaad het beste
is. Inplaats van deze insinuaties van de wethouder, had ik liever van hem
gehoord dat hij mijn vraag had beantwoord wat er met het Artishockgebouw
gaat gebeuren. Dat is nog niet zo duidelijk.
Mevr. MEIJER: Ik moet zeggen dat ik van de wethouder hele duidelijke, hel
dere antwoorden gekregen heb wat de zaalhuursubsidie betreft. Ik ben blij
dat, als er mensen in moeilijkheden komen, zij ook een beroep kunnen doen.
Verder ben ik ontzettend blij dat het college naar de raad geluisterd heeft,
dat het niet zo verstandig is om die 15.000,= op de peuterspeelzalen door
te zetten. Ik ben er erg blij mee dat dat ingetrokken wordt. Ik heb ook een
toezegging gekregen dat de wethouder in overleg wil treden met de vereniging
hij ziet ook welk belangrijk werk de vereniging doet en ik ben heel benieuwd
wat er uit dit overleg komt.
Heer POTHUIZEN:Met het gewijzigd collegevoorstel kan ik mij volledig ver
enigen.
MevrBLOMMERSVoorzitter, ten eerste de zaalhuursubsidie. Ik kan akkoord
gaan met deze wijze van benaderen, dat was ook onze bedoeling met het
voorstei er een p.m. post van te maken. Wat betreft het nieuwe voorstel van
het college voor de Stichting Jeugdzorg vraag ik mij af, of ik daar nu uit
mag begrijpen dat de brief van 13-12-1984 waarin staat, dat er van drie
beroepskrachten -dat wordt dan nu gewijzigd in 15.000,= voor de coördinati
sprake is, dat dat nu het nieuwe voorstel is? Per wanneer? Gaat die
coördinatie per 1 januari 1985 in? En zijn er dan drie beroepskrachten?
Wethouder KINGMA: Ja
Mevr. BLOMMERS: Dan gaat mijn fraktie met dat voorstel akkoord.
Heer VAN BRUMMELEN: Voorzitter, ik snap het nog niet. In het laatste overleg
heeft de wethouder gezegd dat er tot 1 juli 4 beroepskrachten zouden zijn,
dat is over het hele jaar dus 3JNu hoor ik dat het per 1 januari 1985 zal