- 20 -
19 december 1984
De heer Van den Brakel heeft een aantal verkeersproblemen aan de orde gesteld
die zullen door wethouder Plomp worden behandeld.
De heer Verheus heeft een opmerking gemaakt over het zijns inziens goed funk-
tioneren van het bedrijf gemeentewerken. Dank voor deze opmerking, die ik
gaarne onderschrijf. Met betrekking tot de hinderwet heeft u een opmerking
gemaakt over het stortgat Soesterberg. Ik zal dit meenemen en voor zover
nodig zullen we zien daar maatregelen te treffen.
De wateroverlast is in Overhees I nog niet geïnventariseerd, in Overhees II
wel, maar de resultaten spreken elkaar wat tegen. Ook de verschillende
alternatieve oplossingen met de daaraan verbonden kosten moeten nog worden
nagegaan. Het onderzoek is dus op dit moment nog niet afgerond en ik kan ook
niet zeggen hoe lang dat nog zal duren.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, ik dank mijnheer Van den Brakel voor
de inventarisatie die is gemaakt met betrekking tot enige verkeersknelpunten.
Ik denk dat het goed is, als we de coördinatie intern goed in de gaten houden
Voordat we antwoord geven over wat wel en wat niet kan, moeten we eerst
intern de adviezen coördineren en in de commissie brengen, of op een andere
wijze een oplossing proberen te vinden.
Heer VAN GELDER: Is dat een toezegging van de zijde van het college dat u
die verkeersknelpunten ook onderkent en dat we gaan werken aan voorstellen
daar wat aan te doen? Ik neem aan dat een door u bedoelde vaststelling ook
had kunnen plaatsvinden in de 6 dagen dat u de stukken nu al heeft.
Wethouder PLOMP: Die heeft ook plaatsgevonden, ik dacht alleen dat het niet
nodig was dat ook te zeggen.
Heer VAN DEN BREBMER: Voorzitter, ik heb van de wethouder nog niet vernomen
of hij inderdaad bereid is het wegenverslag na te slaan op de opmerkingen van
de Provincie.
Wethouder OUDEMANSVoorzitter, die toezegging wil ik gaarne doen, want dat
gebeurt al. Ik neem aan dat mijnheer Van den Breemer meer bedoelt de conse
quenties die eraan verbonden zijn, maar het betreffende stuk is ons bekend.
VOORZITTER: We kunnen de diskussie over het bedrijf gemeentewerken afronden
Dan komen we toe aan de begroting van het_grondbedrijfGeen diskussie.
Dan gaan we over naar de begroting van de_sociale_dienst
MevrBLOMMERSVoorzitter, naar aanleiding van punt 40.630, presentiegelden
voor het college voor de verlening van de bijstand wil ik een opmerking maken
Er is een bedrag opgenomen van 9000,= als raming 1985, er is ons toegezegd
toen werd gesproken over de presentiegelden die sommige burgers in sommige
commissies kregen, dat wij bij de begroting terug zouden komen op het feit
dat dit voor alle commissies zou moeten gelden, maar dat daar mogelijk uit-
zonderingen op zouden zijn.
f
