- 58 - 19 december 1984 Mevr. GREEFHORST: Voorzitter, ik heb daar nog wel een opmerking over. In verschillende commissie-vergaderingen waar we over de verhuizing van Artishock naar de Borg spraken, is steeds gesteld dat alle consequenties uit de ver huizing ten laste van die post zouden komen. Nu vraagt mijnheer Van Gelder 50.000,= extra, ik denk dat het onevenredig is en ook geen juist beeld geeft Heer VAN GELDER: Ik vraag niets extra. Er staat in de lijst wel de financiële consequenties van de herinrichting de Borg voor Artishock, maar daarbij horen ook de herinrichtingskosten van de Kinderboerderij ten behoeve van de peuter speelzaal en de bronsgieterij is ook genoemd. Dat betekent dat er in feite op dezelfde manier, als die posten beslag op de middelen leggen, er nog aan vullend beslag op de middelen ten gevolge van die zaak te verwachten is. Dan zou mijn voorstel zijn: raam dat dan mee, dan heb je in je totaaloverzicht staan dat die kosten komen. Als nu gezegd wordt dat we het bedrag nog niet kennen, maar we spreken af dat het bedrag dat het t.z.t. zal kosten in ieder geval wordt toegevoegd, dan heb ik daar vooralsnog vrede mee. Mevr. GREEFHORST: Mijnheer de voorzitter, ik denk dat het college best wist wat ze aan het doen was toen deze post opgevoerd werd. Ik denk dat ze er genoeg aan hebben en anders zien we het dan wel. Dan had het college het anders moeten ramen. Heer VAN GELDER: Daarom helpen wij het college nu om dat, wat nog niet geraamd is, er nu vast bij te zetten en straks niet de diskussie te krijgen dat die aanvullende verhuizing uit het bedrag moet dat hier staat. Dat kan niet, daar zijn we het wel over eens. VOORZITTERIk denk dat het verstandig is dat we terugkeren naar het punt waar we over praatten, n.1. deze lijst, daar waren we mee akkoord, en de voorstellen van de PvdA-fraktie of die aan de lijst moeten worden toegevoegd. Daar heeft de heer Van Gelder nu een opmerking over gemaakt, dat hij er nog geen getallen bij wil en dat hij het voorstel in die zin ziet, dat als er nader invulling aan wordt gegeven en geaccepteerd wordt door de raad, die alsdan worden toe gevoegd aan deze lijst. Heer KRIJGER: Met dat laatste kan ik instemmen, met één uitzondering. Ik vind het goed om te onderzoeken wat de consequenties mogelijk kunnen zijn, maar met de peuterspeelzaal moeten we even voorzichtig zijn. Dat ligt al in het overleg wat er moet gaan gebeuren. Om daar nu zo'n bedrag van 50.000,= voor op te voeren, dat verhoogt de huisvestingslasten. Ik denk dat het allang in onderzoek is bij De Borg, dus dat moet er eigenlijk uit. Als u de rest van de zaak wilt onderzoeken en met voorstellen wilt komen, dan zien we dat met belangstelling tegemoet.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 401