- 4 - 15 februari 1984 ling hebben wij al gezegd dat wij er niet zoveel behoefte aan hadden. Het evaluatiepunt is opgenomen door de lijsttrekkers zelf. Wij vinden dat bij de behandeling van elk agendapunt gekeken kan worden door een fraktie en door de hele raad of bepaalde zaken voldoen aan hetgeen wij aan het begin van deze raadsperiode hebben afgesproken. Het is dus niet direkt een taak voor het college om zelf de zaken te gaan evalueren. Inhoudelijk een enkele opmerking: het is een soort vraag- en antwoord-spelletjedat is helemaal niet wat wij zouden verstaan onder een evaluatie als wij een evaluatie hadden gewild. Met betrekking tot het eerste punt onder financiën ten aanzien van een sluitende begroting, wordt heel lakoniek opgemerktde begrotingen 1983 en 1984 zijn sluitend' De ijzeren vuist op de knip van de gemeente heeft toch niet kunnen voorkomen dat in de laatste raadsvergadering een bepaald punt niet meer op de begroting gezet mocht worden omdat die dan niet meer zou sluiten, terwijl de wijzigingsvoorstellen voor de begroting nog lang niet waren ingediend. Heer VERHEUSMijnheer de voorzitter, dit, wat u noemt 'evaluatiestuk' bevat een aantal zinnige dingen, hoewel ik het met de heer Krijger eens ben dat het meer een overzicht is van wat gedaan zou worden en wat gedaan is. In alle voorkomende commissies die daarvoor in aanmerking komen is dit stuk behandeld en van commentaar voorzien. In een aantal commissies is gevraagd om een nadere evaluatie, anders gezegd, om op een aantal punten die in het stuk naar voren komen, met name wat betreft de veiligheid in het verkeer bijvoorbeeld, in de desbetreffende commissie nog eens nader van ge dachten te wisselen. Mijn fraktie verwacht dat het college daar wel bereid toe zal zijn. Toch wil ik nog wel een paar opmerkingen maken over een paar punten van dit stuk op zich. De heer Krijger heeft net al gezegd dat bij het eerste punt staat, dat in het overleg is vastgesteld dat de begroting sluitend moet zijn, waar dan heel lakoniek achter staat: de begrotingen 1983 en 1984 zijn sluitend. Ik wil dat toch wel in twijfel trekken in hoeverre de begroting 1983 sluitend is, om over die van 1984 nog maar te zwijgen. Wij hebben in de laatste raadsvergadering de post van de Kinderboerderij, waar het college voorstelde die ten laste van de saldi reserve te brengen, ten laste gebracht - vrij unaniem dacht ik - van de post onvoorzien en met nog een paar andere posten die geweest zijn of nog komen denk ik, dat aan het sluitend zijn van de begroting nog wel iets af te dingen valt. Nog afgezien van het feit hoe de rekening over 1983er zal uitzien, Het klinkt aardig als u stelt dat de begroting sluitend is, maar het is in strijd met de praktijk. Ook bij het volgende agendapunt praten we over een investering.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1984 | | pagina 47