- 8 -
15 februari 1984
geven wij aan de medezeggenschapscommissie gemeentewerken die een aantal
stellingen heeft geponeerd en we hadden verwacht dat er toch wel een reaktie
zou kunnen komen vanuit het college of die stellingen juist waren. Laten we
er eens één uitpakken: als te beïnvloeden bedragen zijn aangegeven de AVR en
in zekere zin ook de energie. Wat als gemeentewerken nu op energie zou gaan
bezuinigen, de energie die bij hun is neergelegd voor andere diensten, waar
blijft dan bijvoorbeeld de budgetverantwoordelijkheid, want wie heeft dan
de bezuiniging gerealiseerd? In de afspraak van 9 december is o.a, opgenomen
dat het college na de februari-raad voorstellen zou doen tot minstens het nu
door de raad aan te geven richtlijnbedrag. Die bedragen zijn dus voor de VVD-
fraktie rekbare bedragen. Wellicht blijkt uit het te voeren overleg dat méér
bezuinigingen haalbaar zijn. De opdracht moet ruim gesteld worden, dan blijft
er tenminste wat te kiezen over. Ook kan blijken uit datzelfde overleg dat
de schatting te hoog is en daarom willen wij ons nu niet op voorhand vast
leggen op de bedragen in het tweede deel van uw raadsvoorstel genoemd.
Voor wat betreft punt I. van uw voorstel een kanttekening: het bedrag van 3,3
miljoen vinden wij wat subjektief tot stand gekomen. Het is echter bedoeld
- en dat streven ondersteunen wij wel - om de gemeente weer gezond te maken.
Daarnaast zitten er bedragen in voor "nieuw beleid", nieuwe dingen.
Wat wel al kan meespelen is dat dat "nieuwe beleid" vergeleken moet kunnen
worden met de bezuinigingsgevolgen. Daarmee bedoelen wij niet dat er technisch
voldoende bezuinigd is, zodat nieuwe zaken kunnen worden aangepakt. Nee, wij
willen ook bezuinigingen kunnen afwegen tegen nieuwe zaken. Een afweging b.v.
met betrekking tot het sluiten van het zwembad tegen een nieuwe investering,
en dan duidelijk kunnen kiezen. Voor ons zullen nieuwe investeringen dan ook
echt worden afgewogen tegen datgene wat wij dan als bezuiniging moeten gaan
aanbrengen. Voor alle duidelijkheid: in de investeringsoverzichten is al
een bedrag genoemd van 300.000,= voor een nieuw gemeentehuis. Nu weet u al
dat wij best voor een nieuw gemeentehuis te vinden zijn, maar de prijs van
300.000,= hebben wij er niet voor over, dat bedrag willen wij niet ergens
gaan bezuinigen om dat te realiseren.
Wat wij nu verwachten van het college in de komende periode is, dat men onder
zoeken en voorstellen gaat voorbereiden, dat de raad nauwgezet op de hoogte
wordt gehouden van datgene wat haalbaar lijkt te zijn. In april/mei zal dat
toch wel duidelijk zijn, wellicht al eerder. Dan zal ook duidelijk zijn wat
de gevolgen worden als we die consequenties moeten trekken met bezuinigingen
op bepaalde sektoren. Daarbij wordt mede gelet - in ruimere zin dan wellicht
één van uw criteria zijn geweest - op de invloed op het werkgelegenheids-
aspekt, niet alleen in direkte gemeentesfeer, dat mag best wat ruimer worden
