- 9 -
15 februari 1984
uitgelegd. Samenvattend: met een ruime marge kan mijn fraktie meegaan met
uw voorstel Ieen marge die bedoeld is om aan te geven dat het totaal
voorgestelde bedrag minder dan 3,3 miljoen of meer zou mogen zijn.
Het tweede deel van uw voorstel, dat een verdeling inhoudt over de ver
schillende sektoren, wordt door mijn fraktie alleen als richtlijn gezien.
Niet helemaal vrijblijvend, doch als een eerste taakstelling. In juni
zullen we dan de keuze gaan maken. Omdat onze fraktie, hoewel aan een
aantal afspraken niet is voldaan, niet de ATB-aanpak wil vertragen, hebben
wij met het CDA een amendement voorbereid op uw voorstel. Als de tekst van
uw voorstel in de zin van het amendement is aangepast, zal mijn fraktie
daarmee accoord kunnen gaan. Veel overleg zal de komende maanden nog
moeten plaatsvinden. Daarbij zal ook duidelijk zijn, welke politieke
voorkeuren wij dan zullen uitspreken. Het amendement willen wij u, nadat
de CDA-fraktie ook haar standpunt heeft kunnen toelichten, overhandigen.
Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, via de methode Berenschot is door
het college op 27 januari 1983 in een bespreking met de fraktievoorzitters
het idee gelanceerd van de zogenaamde aanpak toekomstig beleid. De eerst
genoemde methode was blijkbaar niet meer bruikbaar, evenals de door de
'commissie Visser' in de zomer van 1982 gehanteerde methode. Uiteraard had
iedere methode dezelfde doelstelling, nlhet realiseren van een noodzake
lijke bezuiniging om te komen tot een evenwichtig begrotingsbeleid, een
evenwichtige begrotingspositie. Nu wordt er dus sinds een jaar gewerkt aan
de voorstellen in het kader van de ATB. De eerste resultaten waren evenwel
niet bepaald hoopgevend en het college heeft daar gelukkig de consequenties
uit getrokken en het huiswerk opnieuw gemaakt. Het resultaat van dat alles
is het thans voorliggende raadsstuk., met een aantal bijlagen en aanvullende
brieven. Maar, mijnheer de voorzitter, de CDA-fraktie staat bepaald niet te
juichen bij dit resultaat. Desalnietemin willen wij uw voorstellen construc
tief, kritisch benaderen, al maakt u het ons wel moeilijk. Mede omdat de
tijd dringt, wil mijn fraktie deze zaak niet langer ophouden. Ik wil er geen
enkele twijfel over laten bestaan, dat wij hadden verwacht - en daarin
zullen wij bepaald niet de enige fraktie zijn - een voorstel van het college
te krijgen, waaruit wij in ieder geval inzicht zouden krijgen in de afwegingen
die door het college zijn gemaakt. Als u in het raadsvoorstel zegt, dat u
heeft gewogen, overwogen en herwogen, dan moeten wij toch aannemen dat er
een bepaalde filosofie aan ten grondslag heeft gelegen. Maar toen in de
commissie a.b.z. unaniem om een toelichting uwerzijds werd gevraagd, stelde
u zich zodanig star op, dat iedereen de vrees bekroop dat een dergelijke
opstelling de aanpak van het toekomstige nieuwe beleid zou doen omslaan in
