- 13 -
15 februari 1984
kunnen komen: een bedrag van 50.000,= is één arbeidsplaats in het
gemeentelijk apparaat. Ik denk dat van ons verwacht mag worden dat we
daar meer aandacht aan besteden om zoiets te realiseren, dan te zeggen
dat het verplicht is.
Met betrekking tot het bestuursapparaat zijn wij van mening, dat waar
aan de orde is dat voorzieningen moeten worden afgestoten, verminderd
worden, dat wij liever hebben dat er in het bestuursapparaat kritischer
gekeken wordt naar mogelijkheden om tot niveauverlaging van allerlei
taken over te gaan, want wij denken dat de kvaliteit van de samenleving
er dan minder door wordt geraakt. Een bedrag van 7 5.000,= zal volgens
ons voorstel extra bezuinigd moeten worden.
Op onderwijs wilt u meer bezuinigen dan de norm conform de ponds/ponds
verdeling. U refereert daarbij aan het punt uit het beleidsprogramma om
de uitgaven voor het onderwijs tot de normuitkeringen terug te dringen.
U moet zich echter wel realiseren, dat ook binnen gemeentewerken nog forse
bedragen,die ten behoeve van het onderwijs worden besteed, staan en dat
betekent dat bezuinigingen op het onderwijs feitelijke veel hoger kunnen
worden. Ons voorstel is om op deze posten minder te bezuinigen, een bedrag
van 49.000,= wat betekent dat we dan op de norm gaan zitten.
Van cultuur en rekreatie zegt u dat die uitgaven minder verplicht zijn.
Onze politieke prioriteitsstelling ligt anders. Wij denken dat in een tijd
met groeiende werkloosheid in deze sektor misschien de formele verplichting
voor de instandhouding van voorzieningen niet zozeer aanwezig is, maar de
verplichting naar de burgers toe om in deze sektor - die overigens in het
verleden al zwaar heeft moeten inleveren, koploper was bij de bezuinigingen
in het verleden - het voorzieningenniveau in meerdere mate overeind te
houden. Wij stellen voor om daar op de norm te blijven zitten: 267.000,=
Met betrekking tot sociale voorzieningen/maatschappelijk werk stellen wij
ook voor om 54.000,= minder te bezuinigen en ook daar op da norm te
gaan zitten.
Met betrekking tot volksgezondheid, punt 7, stellen wij voor om daar wel
op de norm te gaan zitten, niet omdat wij die uitgaven niet belangrijk
zouden vinden, maar omdat wij er niet van overtuigd zijn dat met name
de gemeenschappelijke regelingen deze bezuinigingen niet zouden kunnen
ophoesten.
Tenslotte, om de zaak sluitend te maken op 3,3 miljoen, wat wij inderdaad
wel als doelstelling onderschrijven, stellen wij u voor om op gemeente
werken 12.000,= extra te bezuinigen.
Daarmee proberen wij aan te geven dat het voorstel zoals u het heeft gedaan,