- 4 - 23 mei 1985 zijn. In de commissie financiën heb ik aangegeven dat dat naar onze mening geenszins het geval is met deze nota. Wij hebben u daar ook gevraagd om ons met betrekking tot de toerekening, de tarifering in het algemeen, een aparte notitie te doen toekomen, zodanig dat dat onderwerp daarin dan kan worden ui tgesproken Tenslotte heb ik een praktische opmerking, die is ook gerelateerd aan het schema voor de begrotingsbehandeling dat u ons heeft toegezonden. Wij hebben vastgesteld dat dat schema er dit jaar toe leidt dat de fraktie-behandeling van de stukken tijdens de herfstvakantie zal moeten plaatsvinden. Heer POTHUI ZENMijnheer de voorzitter, De meest lokale krant die wij in Soest kennen heeft de commissie financiën min of meer verweten met de bespre king van dit stuk een goed gevulde tribune meer dan li uur verveeld te hebben. Ik onderschat het belang van een goed gevulde tribune, die zich ook nog goed vermaakt, niet. Maar het belang van deze nota onderschat ik evenmin. Het is spijtig, maar kennelijk onafwendbaar, dat dit soort stukken wordt ervaren als iets dat wel interessant is voor de bestuurder, maar niet voor de burger. Laten we ons dan toch maar niet laten verleiden er onvoldoende aandacht aan te besteden. Ik wil er drie opmerkingen over maken. Het in drie onderdelen gesplitste management, daarvoor worden wel heel ambitieuze doelstellingen gekozen. Omdat wij in het verleden toch wat nare ervaringen op dit punt hadden, vind ik dat prima. Laten we elkaar er dan maar zo goed mogelijk in begeleiden. Werken de instrumenten goed, dan kunnen we ook inhoudelijk alerter reageren. Er staan vanavond twee punten op de agenda waarbij dat zichtbaar gemaakt zou kunnen worden, ik denk aan werk gelegenheid en minderhedenbeleid. Ik verwacht dat wij, zeker in de beginperiode, met de commissie financiën van gedachten kunnen wisselen over ter beschikking komende besturings informatie, over wat we nu wel en wat niet gepresenteerd krijgen en in welke mate van gedetailleerdheid. Ik verwacht dat wij binnenkort de eerste kwartaalreportage mogen bespreken. Het zal ook in de toekomst wel zo blijven dat de wens van overzichtelijk heid aan de ene kant en van voldoende specificatie aan de andere kant regel matig botsen. Die botsing moeten we niet vermijden, maar laten we die ver leggen naar de leeskamer of naar de 'ter kennisneming toe te zenden'-stukken. Daarmee ontmoedigen we het detaillisme, maar we verbieden het niet. Het is, mijnheer de voorzitter, een goede nota, met voorstellen waarmee ik graag akkoord ga Heer VAN DER KLINK: Voorzitter, het is al gezegd: het is een goed stuk. Het is ook een stuk waar we min of meer op zaten te wachten. Als ik hierna wat kritiek ga uiten, dan moet u dat niet zien als een afwijzing van het geheel.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 113