- 14 -
23 mei 1985.
en de voorzitter geeft aan, dat als daarover beschikt gaat worden het via een
normaal raadsvoorstel gebeurt, terwijl wij het geld in de algemene reserve
willen stoppen en over de aanwending beslissen bij het kwijtscheldingsbeleid.
Mochten we besluiten om het kwijtscheldingsbeleid ergens anders uit te
financieren, dan kunnen we alsnog dat stuk uit de algemene reserve in de
bestemmingsreserve gasbedrijf storten. Het ontgaat mij waarom de wethouder
zo'n ingewikkelde constructie maakt door agendapunt 7. erbij te halen, terwijl
wij een amendement indienen dat een nuance verschilt ten opzichte van het
collegevoorstel
Heer VERHEUS: Voorzitter, er is gevraagd hoe het volgende jaren zal gaan.
Het door ons gedane voorstel houdt in, dat er afgeboekt wordt ten laste van
de exploitatie, dat is struktureel. Wij achten de winst van het gasbedrijf
pas goed gebruikt als een stukje van het door de mensen teveel betaalde wordt
teruggegeven, bijvoorbeeld door het vastrechttarief met 24,= te verlagen.
De gemeente Baarn verlaagde de gasprijs met 1 cent/m3Dat houdt in dat een
kleinverbruiker daar weliswaar iets aan heeft, maar een grootverbruiker
heeft daar veel meer aan. Daarom hebben wij gekozen voor een uniforme ver
laging van 24,=
VOORZITTER: Ik stel voor dat we de vergadering even schorsen. De vergadering
wordt heropend om 20.55 uur.
MevrBLOMMERSVoorzitter, wij zijn na alle toelichtingen, gegeven van
diverse kanten in deze raad, tot de slotsom gekomen dat het moeilijk is om
de punten 6. en 7helemaal uit elkaar te houden. Wij zijn het eens met de
wethouder dat de Soes ter burger het meest gediend is met een gezond gemeen
telijk financieel beleid en dat de Soester burger niet gediend is met een
incidentele verlaging van iets, waardoor we straks allerlei gaten krijgen op
andere plaatsen waarvoor we weer verhogingen moeten gaan vragen en waar de
burger dus niet veel wijzer van wordt. Wat dat betreft staan we dus helemaal
achter de strekking van beide voorstellen. Eigenlijk zou het heel logisch
zijn als we nu -ook naar aanleiding van de voorstellen in de decemberraad-
ook het voorstel met betrekking tot het kwijtscheldingsbeleid, dat in augus
tus aan de orde zal komen, zouden hebben kunnen meebehandelenDan zou het
re'éler geweest zijn om het bedrag te schatten dat nodig zal zijn. In mijn
fraktie is een bedrag van 150.000,= gevallen, gelijk aan de gemeente Zeist;
je probeert ergens een houvast te vinden. Het is buitengewoon vervelend dat
dat bedrag niet bekend is, want we schatten het nu eigenlijk maar. Omdat we
op dit moment beschikken over wat extra geld, denken we toch dat het goed is
om dat geld inderdaad een voorlopige bestemming te geven tot dat punt in
augustus behandeld gaat worden. Als u in augustus met een fantastische dek
king komt bij uw voorstel, dan verwachten wij dat dit geld onmiddellijk
