- 16 - 23 mei 1985 Wethouder MENNE: Indien er iets ten laste van de exploitatierekening van het gasbedrijf wordt gebracht, dan komt dat volgend jaar terug. Dan dient er ook rekening mee te worden gehouden dat de exploitatie dat volgend jaar ook kan dragen zonder dat de afdracht aan de algemene dienst daardoor lijdt. U weet dat in de meerjarenplanning de betreffende winst van het gasbedrijf een onderdeel uitmaakt van de inkomsten van de gewone dienst. Heer VAN GELDER: Ik stel vast dat het voorstel van het CDA op het eerste gezicht bijzonder aantrekkelijke kanten heeft, omdat je de woonlasten van de burger met 24,= verlaagt. We moeten ons realiseren dat we daarmee ook de uitkering van het gasbedrijf aan de algemene dienst met 335.000,= verlagen. In de loop van de avond krijgen we nog een voorstel te behandelen, het laatste uit de bezuinigingsoperatie, waarin we een bezuiniging gaan realiseren op papier van ongeveer 140.000,= Dat voorstel is mede van CDA-zijde voorzien van een aantal twijfels, daar zullen we straks nog over praten. Ons probleem met betrekking tot het amendement van de CDA-fraktie is, dat wij het niet verantwoord vinden om nu een gat te slaan in de begroting voor 1986 van 335.000,= want ik weet niet in wat voor bezuinigingsoperatie we volgend jaar weer zitten. De reden dat wij het amendement niet steunen is niet dat we het belang niet voor ogen hebben van degenen die lijden onder de steeds toenemende lasten, het is alleen dat wij geen onverantwoorde besluitvorming willen doen plaatsvinden. Daarom zijn wij ook blij dat het college welwillend staat tegenover ons amendement, want een aantrekkelijk voordeel daarvan is, dat daar geld aangewend wordt, juist voor diegenen die het het hardst nodig hebben. Als we dus een keuze moeten maken waar we eventueel geld onttrekken aan andere taken die uiteraard ook nuttig zijn in de gemeente, dan willen wij wel het risico lopen dat het juist voor diegenen gebeurt die het het hardst nodig hebben en niet zomaar een cadeautje aan iedereen geven, wat vervolgens tot consequentie heeft dat volgend jaar weer een nieuwe bezuini gingsoperatie noodzakelijk zal zijn. Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, het gaat er niet om of het sympathiek is of niet, wij hebben een voorstel ingediend om de mensen wat terug te geven van wat ze teveel betaald hebben. In het kader van het kwijtscheldings- beleid zullen er weinig mensen zijn die daarvan profiteren. In ons voorstel profiteren diezelfde mensen er ook van. De argumenten van mijnheer Van Gelder verbazen mij, omdat juist in zijn partij de verlaging van de woonlas ten hoog in het vaandel geschreven staat. Dat is precies wat wij bedoelen. Ik bestrijd dat er een gat van 335.000,= geslagen wordt. De winst van het gasbedrijf is aanzienlijk hoger dan was begroot. Natuurlijk gaat er, als we ons voorstel aannemen, iets minder naar de algemene dienst, maar het blijft 90% van de totale winst, dus het gaat uiteindelijk om niet zo'n vreselijk groot bedrag.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 125