- 33 -
23 mei 1985
dat als we vanavond niet beslissen, morgen de contracten niet getekend kunnen
worden. Ik denk dat u eerst moet overleggen met de medebewoners en dan pas
het contract kunt tekenen. Dat soort eenvoudige informatie hadden wij graag
van tevoren. Alleen het punt wat betreft het overleg met de vereniging is nu
naar de mening van onze fraktie uitputtend behandeld, de brief is duidelijk
en wij delen wat dat betreft de visie van het college: op het ogenblik is er
geen mogelijkheid om een direkte samenwerking tussen vereniging en stichting
te verwachten.
De onzekerheden over de financiële consequenties op langere termijn blijven.
Ondanks het feit dat u er een prijskaartje aanhangt van 120.000,= zijn wij
van mening dat we het raadsvoorstel moeten splitsen. Er zijn een aantal
punten die uit oogpunt van fatsoenlijk bestuur geen uitstel dulden. Er zijn
een aantal andere punten die we absoluut willen uitstellen om die nogmaals
te kunnen behandelen in de commissie met alle gegevens die daarbij horen.
1. Wij gaan in principe akkoord met de verhuizing van Artishock naar de
Borg. Dat waren we in december ook al en we zijn er nog steeds van overtuigd
dat we die beslissing moeten handhaven.
2. Wij gaan akkoord met de voorbereiding van de aanpassing van het gebouw
de Borg. Dat betekent dat er natuurlijk een aantal dingen gebeuren moeten
voordat het contract met de aannemer getekend kan worden. Er mag geen con
tract getekend worden vóór 13 juni 1985.
3. Wij gaan op dit moment -wellicht wel na de uitgebreide bespreking in de
financiële commissie- niet akkoord met de management-begeleiding.
4. Wij gaan wel akkoord met de personeels-paragraaf en om daaruit voort
vloeiende aanvullende wachtgelden voor rekening van de gemeente te nemen
ten laste van de algemene dienst.
5. Wij gaan ook akkoord met de voorgestelde juridische procedure.
6. Wij gaan op dit moment niet akkoord met een extra subsidie van 40.000,=
7. Wij gaan op dit moment ook niet akkoord met het in beginsel verlenen van
gemeentegarantie
Op deze manier denken wij de mogelijkheid te geven om het proces voortgang
te laten vinden dat wij op zich toejuichen. Aan de andere kant doen wij zo
recht aan ons raadswerk,om volledig geïnformeerd op 13 juni een beslissing
te kunnen nemen
Heer VISSER: Inmiddels heb ik begrepen dat het agendapunt wel behandeld
wordt, waarmee het verzoek van de WD en CDA om het niet te behandelen
blijkbaar is ingetrokken. Het is natuurlijk een rare situatie als we weken
lang in commissievergaderingen erover praten, waarna de VVD en het CDA
op het laatste moment brieven gaan versturen om de hele zaak toch maar niet
door te laten gaan. In goed bestuurlijk overleg mag je aannemen dat alles