- 34 -
13 juni 1985
men nodig had, in de garage bleek te zijn. Dat heeft niets uit te staan met
dit voorstel, want die auto was aan een normale beurt toe. Bovendien is die
auto nog tijdens de brand of net toen de brand geblust was, nog naar Soester-
berg gegaan. Elke auto moet op bepaalde tijd in onderhoud, dat is geen argu
ment. Het college zegt dat onze brandweer qua organisatie aangewezen is op
dat type wagen met die uitrusting. Dat kunnen wij wel begrijpen, maar wellicht
zijn er meer leveranciers die dat type wagen, aangepast aan onze organisatie,
tegen een concurrerende prijs zouden kunnen leveren. In het voorstel staat
dat het vervangingsschema van dat type auto 15 jaar is. Dat wordt neergezet
en daar wordt geen enkele argumentatie bij gegeven waarom zo'n voertuig nu
precies 15 jaar meegaat en een ander voertuig misschien 10 jaar of 20 jaar.
Daar zou ik nog graag wat duidelijkheid in willen. U zegt dat het goed is om
na de vakantie de problematiek van de brandweer nog eens goed met de commissie
a.b.z. en de raadsleden die daar belangstelling voor hebben door te spreken.
Dat onderschrijf ik, want het heeft mij toch wel verbaasd dat een voorstel als|
dit bijvoorbeeld niet in de commissie bedrijven aan de orde geweest is, omdat
er nogal een stuk techniek aan ten grondslag ligt. U vraagt ons in ieder ge
val met dit voorstel akkoord te gaan, dan kan de trein rijdende blijven en
dan kunnen we na de vakantie bekijken of het ook zin heeft om de voertuigen
door een onafhankelijk deskundige te laten controleren. Naar mijn mening
heeft een voertuig dat regelmatig in de garage in onderhoud is, een bepaalde
kwalitatieve staat van vermogen. U zegt dat de motor van de eerste uitrukauto
uit kan vallen en dat dan de pomp ook geen druk meer heeft. Als u een nieuwe
auto heeft waar de motor van uitvalt, dan heeft de pomp net zo min druk. Dat
is dus geen argument.
Heer VAN GARDEREN: Voorzitter, u heeft nog niets gezegd over de aanvraag van
meerdere offertes.
VOORZITTER: Er zijn normaal twee fabrieken die dit soort auto's leveren, met
name de opbouw, daar gaat het om. Er is een derde fabriek die dat soort werk
eigenlijk niet doet, maar die hebben we toch gevraagd omdat men er technisch
wel toe in staat is. We kijken nu naar het resultaat en ik hoop dus inderdaad
te komen tot het resultaat dat u aangeeft. Daar is het streven natuurlijk op
gericht. Mijnheer Verheus heeft gevraagd naar de BB-spullen. Waar het gaat om
brandweerauto's, zijn het voertuigen van zelfs 25 jaar oud en die zijn naar
de schroothoop verwezen. Het overige materiaal dat wel geschikt is, wordt met
name voor de rampentaak verdeeld over de korpsen die die taak krijgen.
Heer VERHEUS: Als mijn informatie juist is, heeft de BB vorig jaar nog nieuwe
blusauto's aangeschaft.
VOORZITTER: Nu begrijp ik het misverstand, het Korps Mobiele Colonne krijgt
sinds vorig jaar nieuwe auto's omdat die als een soort tweede-lijns organisa'H
