- 12 - 19 september 1985 een plukje uit kunt halen, mits dat niet te klein is. 500 wooneenheden is redelijk. Op zich genomen, waarbij u als ander voorbeeld Colenso noemt, ben ik het wel met u eens, maar daar is de begrenzing van duidelijker aard dan bij een blok tussen Varenstraat, Veenbesstraat, Smitsweg en Weegbreestraat. Als u daar gaat kijken, dan blijkt duidelijk dat aan de overzijde dezelfde flats voorkomen. Aan de Dalweg komen ook vrijwel dezelfde flats voor, de Akkeren en Haverweerd. Ook elders, zoals in Soesterberg en op de Engh staan nog flats en ik ben bang dat we een sneeuwbaleffekt krijgen, gebaseerd op de subjektieve invoering van faktoren. In de brief is weergegeven dat na herweging van een voldoende aantal flateenheden, met een steekproef die voldoende wordt geacht, niet tot wijziging moet worden overgegaan. Bovendien staat het Ministerie van Binnenlandse Zaken volledig achter de wijze van berekening. De zaak is voldoende afgewogen en voldoende in de commissie aan de orde geweest om als collegevoorstel, met daarnaast het voorstel van mijnheer Van Gelder, te kunnen worden behandeld, zodat er nu een besluit over genomen kan worden. Heer VAN GELDER: Voorzitter, ik zou graag willen reageren op een paar opmerkingen die, zeker met betrekking tot ons voorstel, zijn gemaakt. Wat betreft de steun van de commissie financiën denk ik dat er in de commissie ook door anderen genuanceerd is gedacht over het voorstel. Het was een nieuw element dat naar voren kwam en ik denk niet dat het terecht is als u stelt dat de commissie op dat moment al unaniem gezegd heeft dat de door mij neer gelegde gedachte niet geaccepteerd zou worden. Ik kan mij voorstellen dat de diskussies in de frakties daar wel toe geleid hebben, maar ik bestrijd dat u uit de reakties in de commissie financiën kon afleiden dat er mogelijk geen steun in deze raad zou kunnen zijn voor een voorstel als wij nu hebben gedaan. De gedachte als zodanig werd op dat moment beslist positief gewaar deerd. Dan de vraag waarom wij nu juist de flats in het Smitsveen nemen, zonder de Weegbreestraat en de flats op de Engh. De Engh fs gebied B. dus de redenering die wij gehanteerd hebben om de flats in het Smitsveen van C. naar B. te brengen is in het verleden kennelijk met betrekking tot die andere flats reeds gemaakt. Als we dus een aanpassing hadden willen voor stellen, hadden we moeten voorstellen om er saneringsgebied van te maken en dan kom je inderdaad in de afweging of dat niet een wat al te negatieve waardering van de liggingsfaktoren op de Engh is. Het is dus, in relatie tot de flats op de Engh, geen willekeurige greep geweest. Dan zijn de flats aan de Weegbreestraat c.q. de Dalweg genoemd. Het gebied dat wij genoemd hebben en waarvoor wij voorstellen om daar de liggingsfaktor van C. naar B. te brengen, is een betrekkelijk afgesloten en homogeen gebied. Op het moment dat je die andere gebieden erbij zou nemen dan moet je voor een

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 261