- 21 -
19 september 1985
acht wil worden tegen het voorstel te hebben gestemd en met de aantekening
dat de PvdA-fraktie voor de aankoop is, maar tegen de bestemming.
Voorstel tot verkoop van het Artishockgebouw, Steenhoffstraat 46, aan de
heer J. Slooter.
Heer VISSER: Mag ik vragen hoever het college gevorderd is met de huisvesting
van de Vereniging Artishock, die nog in het gebouw zit? Het is natuurlijk
ongebruikelijk dat in Soest huizen worden verkocht waarbij mensen op straat
worden gezet.
Mevr. GREEFHORST: Dezelfde vraag ook vanuit onze fraktie, mijnheer de
voorzitter, want het moet vrij van huur en gebruik opgeleverd worden. De
Vereniging is niet meegegaan naar De Borg, dus ik denk dat we daar nog een
oplossing voor moeten vinden.
Wethouder KINGMA: Voorzitter, we zijn met twee mogelijke oplossingen bezig
en we hopen op korte termijn in ieder geval één oplossing te kunnen
realiseren
Heer VISSER: Dat is wel vaag. Onder het voorbehoud dat het college inderdaad
zorgt voor onderdak voor de Vereniging, ga ik akkoord, anders niet.
Wethouder KINGMA: Ons is er veel aan gelegen om het zo vlug mogelijk rond
te krijgen en als ik zeg dat we met twee oplossing serieus bezig zijn, dan
is dat niet omdat we er volgend jaar nog over willen praten. Dat is uitge
sloten. Overigens hebben wij natuurlijk geen direkte relatie met de
Vereniging Artishock, zodat zij op dit moment in een gedoog-situatie zitten.
Zolang het gebouw nog niet nodig is voor de nieuwe eigenaar, zitten ze er
nog in, maar we hopen in goed overleg een oplossing te vinden waar iedereen
zich in kan vinden. Dat we daar haast mee hebben, zal duidelijk zijn.
Mevr. GREEFHORST: Voorzitter, de wethouder spreekt over een gedoog-situatie
Als ik het goed begrepen heb, dan heeft de Stichting Artishock de zaak af
willen sluiten en heeft de gemeente gezegd dat dat niet kan. Ik denk daarom
dat er enige soepelheid betracht moet worden met de afwikkeling van deze zaak.
VOORZITTERDe belangen van alle partijen, ook die van de koper, worden
daarbij afgewogen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot verkoop van grond met opstallen gelegen aan de Mariastraat 1
(Mariaschool) aan Bouwbedrijf Jan Smeeing B.V. te Soest.
VOORZITTER: Er is nog een brief aan de raad binnengekomen en die maakt deel
uit van de diskussie. Het betreft een brief van 17 september van de advocaat
Mr. Rhodius.
Heer VISSER: Voorzitter, ik had aanvankelijk geen moeite met dit voorstel
en dat heb ik nog niet, maar ik krijg na alle berichten en brieven toch de
indruk dat we in de commissie r.o. niet helemaal zijn voorgelicht zoals het
