- 28 - 19 september 198S bij de officiële indiening van de begroting een aanvulling op dit punt mee te nemen. Heer BLOM: Er wordt nu met de verordening in de hand gekort op deze vereniging. Wanneer de begroting komt en we vinden, in het licht van de ook dan weer toe te passen verordening, het bedrag te laag, dan kunnen we dat inbrengen en voorstellen het door u voorgestelde bedrag navenant te verhogen. Wethouder KINGMA: We zijn gebonden aan de subsidieverordening. Als mijnheer Blom met de subsidieverordening in de hand zegt: dat bedrag bevalt mij niet, dan kunt u dat toch niet veranderen. U kunt alleen maar subsidie toekennen op ingediende begrotingen volgens de richtlijnen in de subsidieverordening. Dat kunt u slechts wijzigen als u tegelijkertijd de subsidieverordening wij zigt. Overigens wil ik mijnheer Visser erop wijzen dat als hij 29 september naar het concert gaat, dat hij dan meer Soesters kan horen dan de vorige keer. Mevr. GREEFHORST: Mijnheer de voorzitter, natuurlijk heeft de wethouder gelijk dat er formeel juist wordt gehandeld. Het vervelende is alleen dat deze regel dit jaar voor het eerst gehanteerd wordt. Daar zouden we nog eens op terug moeten komen in de commissie. VOORZITTER: Mijnheer Visser, inhoudelijk krijgt u toch wel wat response. Praktische bezwaren en wetten staan in de weg, zei de dichter. Ik zou willen voorstellen om het voorstel van de commissie voor de beroepschriften nu te aanvaarden, met de kanttekening dat in de commissie welzijn bij de behande ling van de begroting over deze zaak nader zal worden gesproken. Heer VISSER: Daar heeft de Soester Orkest Vereniging niets aan. VOORZITTERHet is duidelijk dat de raad hier een oplossing voor wil zoeken, maar dat wil men doen in het kader van de behandeling van verordeningen en op de momenten die daarvoor staan. Dat is met name bij de behandeling van de begroting. Dan wordt dat hopelijk rechtgetrokken. Heer VISSER: Ik ben tegen het voorstel. Het voorstel wordt aangenomen met de aantekening dat mijnheer Visser geacht wil worden tegen te hebben gestemd. 24. Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond verklaren van het door de heer J.J. Plekkepoel te Soest ingestelde beroep tegen de weigering tot het verlenen van een bouwvergunning. Het voorstel wordt zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. De voorzitter sluit de vergadering om 21.45 uur. Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest van 2 1 november 1985. de/secretarisde voorzitter,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 277