- 13 -
21 november 1985
bibliotheekbestuur een beetje onvoorzichtig, onverantwoordelijk en ondoor
dacht heeft gehandeld. Blijkbaar heeft hij daar al over nagedacht, want
hij heeft duidelijk gemaakt dat er eigenlijk niets aan de hand is, dat we
goed kunnen keuren wat er in de begroting staat, omdat we het later kunnen
bekijken. Dat beleid moet ik toch afkeuren en ik zal daarom tegen deze
post stemmen om te laten merken dat dit soort besturen niet te pas komt.
Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, ik heb met aandacht en ontzag naar
het verhaal van de wethouder geluisterd. Vrij vertaald zegt hij: "Iedereen
weet alles en wij weten niets".Het bibliotheekbestuur heeft een rondschrij
ven verzonden aan alle inwoners van Soesterberg, huis aan huis. Alleen de
leden die buiten de bebouwde kom wonen, hebben die brief niet gekregen. Dat
getuigt naar mijn mening van een tikkeltje onzorgvuldigheid.
Graag zou ik een duidelijk antwoord willen op deze vraag: als we nu de
post 'bibliotheek' goedkeuren, wil dat dan zeggen dat de huidige situatie
in Soesterberg -een bibliotheekvestiging, annex leeszaal in het Dorpshuis-
gedurende het hele jaar 1986 gecontinueerd zal blijven? Het huurcontract
loopt namelijk tot 1 januari 1987. Ik mag er toch van uitgaan dat het
bestuur van de bibliotheek bij het samenstellen van de begroting uitgaat
van het feit dat tot 1 januari 1987 de huur voor een bepaalde lokatie ver
schuldigd blijft, zodat men ook in die lokatie gehuisvest zal blijven. Zou
men dat niet doen, dan moet zowel de bus betaald worden als de huur aan het
Dorpshuis. Overigens zag ik dinsdagmiddag al een bibliotheekbus bij het
Dorpshuis staan. Moet ik daaruit afleiden dat de bus al besteld is, gearri
veerd en zelfs al aan het proefrijden is?
De wethouder heeft gezegd dat de begroting van de bibliotheek in december
ter goedkeuring aan de raad zal worden voorgelegd. Het gaat natuurlijk niet
om een paar kwartjes, mijnheer de voorzitter. Daarom wil ik weten, als we
vooruitlopend op de definitieve goedkeuring van de door het bibliotheekbe
stuur ingediende begroting, deze post op onze begroting nu goedkeuren, of
dat dan ook wil zeggen dat we er dan zeker van kunnen zijn dat gedurende
het hele jaar 1986 de huidige situatie gehandhaafd blijft.
MevrGREEFHORSTVoorzitter, de wethouder zei in zijn antwoord dat ik mij
niet ongerust moest maken. Ik maak mij ook niet ongerust, ik constateer
gewoon dat u twee verschillende dingen zegt. Het is niet hetzelfde geluid
dat ik hoor of lees. Als u dat ontkent, dat u twee verschillende maatstaven
hanteert, dan ga ik mij wel ongerust maken.
Verder zou ik graag de vraag van mevrouw Blommers willen ondersteunen. Ook
de vrouwen die ermee bezig zijn, hebben daar vragen over gesteld, over de
door u gehanteerde criteria. Die zouden wij ook graag ter inzage willen
hebben en ter bespreking in de commissie welzijn.