- 48 - 21 november 1985. boerderij moeten aanpakken. Begin volgend jaar krijgen we een plan hoe het verdere onderhoud zal gaan. Heer VAN GELDER: Ik heb hier moeite mee, want ik wil wel afzonderlijk voor of tegen stemmen over de verschillende punten van de lijst, omdat het bij voorbeeld bij de relatiegeschenken voor ons een inhoudelijk tegenstemmen was, niet zo zeer om de financiën. Maar als je de punten vanwege het beschik bare budget achter elkaar af gaat stemmen en verhogen, waardoor de volgende niet meer aan de beurt komt, dan zijn we verkeerd bezig. Als het financiële aspekt aan de orde is, dan zou ik willen voorstellen om het hele voorstel met betrekking tot de Kinderboerderij ad 160.000,= te dekken uit de alge mene reserve tenzij blijkt dat er voldoende ruimte zit in overschot 1985. Op die manier is het niet in concurrentie met particuliere woningbouw,, want dan krijgt het een heel andere lading. VOORZITTEROver dat voorstel van mijnheer Van Gelder wil ik eerst de mening van de wethouder horen. In het college is gesteld dat er 30.000,= beschik baar was, geen 160.000,= Als dat dus nu verhoogd wordt, dan wil ik eerst weten hoe de wethouder daar over denkt. Wethouder MENNE: Voorzitter, ik denk dat er dan een raadsvoorstel dient te komen over de Kinderboerderij. We hebben eerder afgesproken als raad dat we op de drie O's zouden letten. De onvoorzienbaarheid is hier niet aan de orde dus het is wel een apart voorstel. We hebben u voorgesteld de dakreparatie te realiseren op korte termijn en dat hebben we ook onderbouwd, zowel wat de urgentie betreft als de dekking. Het hele voorstel uit de losse hand lijkt mij op dit moment niet juist. Heer VAN GELDER: Voorzitter, ik ben het daar niet mee eens. Het is geagendeerd voor vanavond, dat kan ik uit de tekst van uw brief van 15 november afleiden. Op uw voorstel om van de 160.500,= nu 30.000,= te realiseren doe ik een amendement en ik geef daar ook de dekking voor aan. Als procedure is dat vol-' komen normaal. VOORZITTERProcedureel/technisch is dat correct, maar het staat de wethouder vrij om te zeggen dat hij het er niet mee eens is. Wethouder MENNE: De dekking is niet aangegeven voor de totaliteit, het colle ge dient daar eerst een voorstel over te doen. VOORZITTER: Er ligt een voorstel met betrekking tot de Kinderboerderij om 30.000,= ter beschikking te stellen voor reparatie van het dak. Ik neem aan dat de raad op zich achter dat voorstel staat. Er is daarnaast een voorste gedaan om dat nog eens te verhogen en die verhoging te betalen uit de reserves Dat voorstel van mijnheer Van Gelder wordt van een negatief advies voorzien door de wethouder financiën, hoezeer het op zichzelf misschien inhoudelijk

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 415