- 31 -
19 december 1985
heeft. Mevrouw Meijer reageert naar aanleiding van het voorstel van de
beroepschriftencommissie. We hebben afgelopen maandag de kwestie besproken,
evenals bij de begrotingsbehandeling. We hebben afgesproken om het in het
licht van de begroting 1987 te bezien.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Goedkeuring van de begroting 1986 van de Stichting Zwembaden Soest en van
de Stichting voor Lichamelijke Opvoeding en Sport Soest en instemmen met de
voor de stichtingen in de aktiviteiten- en investeringsplanning 1986
tot en met 1989 opgenomen projekten.
Heer ARNOLD: We hebben daarover geen raadsvoorstel ontvangen, mijnheer de
voorzi tter
VOORZITTER: Het voorstel was er al, het moest alleen opnieuw op de agenda.
Heer VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, er zijn in de financiële commissie een
aantal suggesties meegegeven. Ik mag aannemen dat die bij het college bekend
zijn. Verder wil het CDA uitdrukkelijk de investeringen na 1986 buiten deze
beslissing houden omdat daar nog een afweging van plaats moet vinden.
Heer VAN GELDERVoorzitter, wij hebben een aantal kanttekeningen geplaatst
bij de investeringen ten behoeve van de stichting zwembaden, waar door de
wethouder een antwoord op is gegeven, Als wij akkoord gaan, horen die
kanttekeningen en het antwoord door de wethouder daarop dan bij dat besluit?
Dat betekent concreet dat investeringen in het Soester Natuurbad op dit
moment zeer behoedzaam zullen worden bekeken, mede in het licht van de
ontwikkelingen daar. Ik denk dat dat bij onze instemming met de begroting
hoort
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, wij gaan akkoord met deze begrotingen.
Daarbij betrekken wij uiteraard ook de planning met betrekking tot investe
ringen en andere aktiviteitenDe kanttekening die mijnheer Van Logtenstein
maakt komt bij ons wat vreemd over. Ik dacht dat het de gewoonte was dat aan
de raad zelfs investeringen voor het komend jaar, als die zover zijn, worde
voorgelegd. Op elk moment kunnen wij een bepaalde volgorde veranderen als
dat nodig is. Verder wil ik opmerken dat wij in het totaalbeeld van de
aktiviteiten en investeringen die gepland zijn, daarop de sporthal in
Soesterberg missen. Bij de begrotingsbehandeling hebben we gezegd dat we
het op dit moment juist vinden dat het er niet op staat, omdat het de
bedoeling is dat het door particulier initiatief wordt gerealiseerd. We
houden u aan de toezegging dat het in januari zo ver moet zijn dat we zicht
hebben op de haalbaarheid daarvan. Als het in januari niet kan zijn afgeron
willen wij ermee stoppen en het helemaal door de gemeente laten doen, want
dan komt er aan de jarenlange diskussie een einde en het zal ook een wat
makkelijker gebruik geven voor de verenigingen.