- 31 - 19 december 1985 heeft. Mevrouw Meijer reageert naar aanleiding van het voorstel van de beroepschriftencommissie. We hebben afgelopen maandag de kwestie besproken, evenals bij de begrotingsbehandeling. We hebben afgesproken om het in het licht van de begroting 1987 te bezien. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Goedkeuring van de begroting 1986 van de Stichting Zwembaden Soest en van de Stichting voor Lichamelijke Opvoeding en Sport Soest en instemmen met de voor de stichtingen in de aktiviteiten- en investeringsplanning 1986 tot en met 1989 opgenomen projekten. Heer ARNOLD: We hebben daarover geen raadsvoorstel ontvangen, mijnheer de voorzi tter VOORZITTER: Het voorstel was er al, het moest alleen opnieuw op de agenda. Heer VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, er zijn in de financiële commissie een aantal suggesties meegegeven. Ik mag aannemen dat die bij het college bekend zijn. Verder wil het CDA uitdrukkelijk de investeringen na 1986 buiten deze beslissing houden omdat daar nog een afweging van plaats moet vinden. Heer VAN GELDERVoorzitter, wij hebben een aantal kanttekeningen geplaatst bij de investeringen ten behoeve van de stichting zwembaden, waar door de wethouder een antwoord op is gegeven, Als wij akkoord gaan, horen die kanttekeningen en het antwoord door de wethouder daarop dan bij dat besluit? Dat betekent concreet dat investeringen in het Soester Natuurbad op dit moment zeer behoedzaam zullen worden bekeken, mede in het licht van de ontwikkelingen daar. Ik denk dat dat bij onze instemming met de begroting hoort Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, wij gaan akkoord met deze begrotingen. Daarbij betrekken wij uiteraard ook de planning met betrekking tot investe ringen en andere aktiviteitenDe kanttekening die mijnheer Van Logtenstein maakt komt bij ons wat vreemd over. Ik dacht dat het de gewoonte was dat aan de raad zelfs investeringen voor het komend jaar, als die zover zijn, worde voorgelegd. Op elk moment kunnen wij een bepaalde volgorde veranderen als dat nodig is. Verder wil ik opmerken dat wij in het totaalbeeld van de aktiviteiten en investeringen die gepland zijn, daarop de sporthal in Soesterberg missen. Bij de begrotingsbehandeling hebben we gezegd dat we het op dit moment juist vinden dat het er niet op staat, omdat het de bedoeling is dat het door particulier initiatief wordt gerealiseerd. We houden u aan de toezegging dat het in januari zo ver moet zijn dat we zicht hebben op de haalbaarheid daarvan. Als het in januari niet kan zijn afgeron willen wij ermee stoppen en het helemaal door de gemeente laten doen, want dan komt er aan de jarenlange diskussie een einde en het zal ook een wat makkelijker gebruik geven voor de verenigingen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 485