- 7 - 28 februari 1985 lijk uiteindelijk allemaal om gaat. Een vrouw heeft meer affiniteit met 4 kinderen van een jonge leeftijd. Je voorkomt hiermee, dat de jongste kinderen ondergesneeuwd worden. Wanneer een man en een vrouw allebei direkteur worden, werk je mee aan de veranderingen van het bestaande rollenpatroon. Vrouwen zouden met een tweehoofdige schoolleiding meer kans kunnen krijgen een leidinggevende positie te vervullen. Door deze prin cipe-uitspraak voor één direkteur slaan we de deur dicht voor de vrouwen die graag een leidinggevende positie willen en het ook aankunnen; zij zullen nooit meer aan de bak komen als direktrice. Alle hoofden van de lagere scholen worden nu automatisch direkteur van de nieuwe basisschool, i de vrouwen worden ook in deze sektor weggedrongen. De huidige hoofdleidsters kunnen het direkteurschap wel vergeten, zij zullen altijd de mindere blijven: adjunkt-direktrice. Meer zit er niet in voor ze. Er wordt wel gezegd dat er een goede taakverdeling moet komen, maar welke taken en verantwoordelijkheden krijgen zij toebedeeld? Als ze samen verantwoorde lijkheid dragen, waarom mag dat dan niet tot uitdrukking komen in een j gedeeld direkteurschap en een gedeelde salarisverhoging? Ik vind het jammer dat de school in Soesterberg niet de mogelijkheid krijgt van een gedeeld direkteurschap. Daarom sta ik samen met mijn fraktiegenoot Van den Brakel re niet achter dit voorstel. i Mevr. GREEFHORST: Mijnheer de voorzitter, onze fraktie zal het voorstel van ren het college steunen. Als er een goede verstandhouding is in een team, kan een direkteur en zijn adjunkt-direkteur de taken ook goed verdelen. Onze e overtuiging is, dat een eenhoofdige leiding voor de basisschool het beste 1 is voor het onderwijs. Duidelijkheid naar buiten toe, naar ouders en ver zin- zorgers van kinderen en uiteindelijk één persoon die verantwoordelijk is. in De opmerking dat de keus niet op een vrouw gevallen is kunnen we terugver- of wijzen naar de medezeggenschapsraden van de scholen, want zij hadden de keuze tussen het hoofd van de lagere school en het hoofd van de kleuterschool. Daar zal uitgebreid over gesproken zijn en wij betreuren het ook dat er zo weinig vrouwen aan de bak gekomen zijn, maar in deze tijd van inspraak kunnen we daar niets aan doen, dat was de voordracht uit de medezeggenschaps- i raden. Mevr. Meijer zei dat vrouwen meer affiniteit met jonge kinderen hebben. In deze tijd van emancipatie moeten we ook naar de andere kant kijken, ik ken legio mannen die uitstekend met kleine kinderen overweg kunnen. Dat én bezwaar deel ik dus helmaal niet. Wij staan achter het college-voorstel Ite- Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, dit onderwerp heeft geleid tot diep gaand overleg in onze fraktie, omdat er eigenlijk niet zoveel raadsvoorstel- gen- len zijn waar je met een aantal principes tegenaan kunt. Tot nog toe worden

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 56