- 14 - 18 april 1985 het natuurlijk toch zo, dat het uit de reserves gaat, maar via een construc tie hebben we ruimte gevonden in de begroting en dat is creatief boekhouden in plaats van politiek besturen. Het is een aktie die tot kennelijk doel had om 50 jaar lang aan onze kinderen en kleinkinderen te laten zien dat deze raad zo genereus geweest is om een bedrag ten behoeve van de politie ter beschikking te stellen. De VVD en het CDA hebben dat kennelijk belangrijk gevonden, ik denk alleen dat het veel tijd kost, want de ambtenaren moeten al die constructies uit gaan werken en het doel waar we met elkaar naar streven dient het helemaal niet. Met betrekking tot een aantal andere punten zou je dat ook kunnen zeggen, maar ik zal dat nu niet doen. Wij zijn er voorstander van dat het politiebureau er komt, we kunnen ons verenigen met de financiering die gekozen is, alhoewel een veel praktischer aanpak van ons ook had gemogen. Laat dat gebouw nu maar snel neergezet worden. Heer VISSER: Met dat laatste ben ik het roerend eens, mijnheer de voorzitter, ik kan als conclusie dus stellen,dat ondanks het CDA en de VVD het politie bureau er nu komt. Heer POTHUIZEN: Mijnheer de voorzitter, ik was u dankbaar voor de wijze waaroj u uiteenzette dat het toch verstandiger is de begeleidingscommissie iets bre der te vormen. De argumenten daarvoor zijn met name door mijnheer Van Gelder nog eens aangedragen. Heer VAN GARDEREN: Voorzitter, ik ben u erkentelijk dat u het voor ons opge nomen heeft. Heer EBBERSVoorzitter, ik ben het eens met wat mijn fraktievoorzitter heeft gezegd, ik ben alleen tegen het bedrag van 50.000,= voor het kunstwerk. Als er met alle geweld een kunstwerk moet komen, dan hoeft dat niet ten laste van dit gebouw te gaan. We hebben ook nog een fonds kunstaankopen, daar kan het eventueel benodigde geld uitgehaald worden. Als het te weinig is, dan moeten ze het daar maar mee doen. VOORZITTERWat het voorstel van de VVD-fraktie betreft, neem ik aan dat men, gelet op de reakties, dat wenst in te trekken omdat het kennelijk geen haal baar voorstel is. Ik wijs er overigens nog op dat juist mijnheer Krijger er op aangedrongen heeft de normale procedures te volgen en in dit geval vind ik de normale procedure dat alle frakties er zitting in hebben. Heer KRIJGER: Een gewone procedure wil zeggen: gewone commissies en elke keer, ook de bouw van het politiebureau, in de commissies die daarvoor funktioneel zijn. VOORZITTER: Het gaat mij om de samenstelling van de commissie, het feit dat u daarin de kleine frakties niet wilt hebben. De normale procedure bij zoiets is, dat de frakties er allemaal in kunnen zitten.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1985 | | pagina 97