- 36 -
nr. Jut
NOTULEN
ury aan
e heer
egionale
.e 1 augus-
I
en zonder
oest van
tter
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente
Soest op donderdag 19 juni 1986 te 19.30 uur.
Voorzitter: de heer mr. P. Scholten, burgemeester;
Secretaris: de heer W.P. de Kam.
Aanwezig de leden: J.A. Baks, G. Beijen, W.A. Blaauw, mevr. A. Blommers-
Biezeno, C. Boerkoel, A.W. van den Breemer, J.J. Ebbers, J. van Esseveld,
R.E. van Gelder, mevr. B.M. Gerritse-van Ee, mevr. J. Greefhorst-van Overdam,
F. Kingma, A.F.M. Krijger, R.A. van Logtenstein, mevr. A.M. Meijer, W.R.
Meilof,J.Th. Oudemans, G.A.'./.G.A. Plomp, A.E.C, Pothuizen, mevr. ':I.A.A.
Stekelenburg-Ruitenburg, H. Strietman, mevr. A.D. Tomassen-HolsneimerC.
Verheus, J. Visser, mevr. M.J. Weidema-Noendregt en R. Wijmenga.
Afwezig met kennisgeving: J.L. Menne.
DE VOORZITTER opent de vergadering en deelt mee dat er bericht van verhindering
is binnengekomen van de heer Menne.
1. Vaststelling van de notulen van de openbare vergaderingen van 10 april 1986
en 29 april 1986.
De notulen van beide vergaderingen worden ongewijzigd vastgesteld.
2. Ingekomen stukken.
a. Brief van 28 april 1986 van het bestuur van de stichting regionale onderwijs
begeleidingsdienst Eemland met de concept-jaarrekening 1984, met voorstel
geen bezwaar tegen die jaarrekening te maken.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform
hetgeen door het college is voorgesteld.
3. Vragenhalfuurtje.
Er zijn geen vragen binnengekomen.
4. Voorstel tot het vaststellen van de verordening persoonsregistraties Soest.
Heer VAN GELDER: Voorzitter, wij zijn er blij mee dat deze verordening
er is, wij hebben daar in het verleden op aangedrongen. Wij kunnen ons
vinden in de hoofdlijnen van de verordening: de openbaarheid van de verzame
lingen die worden bijgehouden, het recht van de burger om te weten te kunnen
komen wat er met de gegevens die opgeslagen zijn is gebeurd en gaat gebeuren
en het recht om eventueel correctie te eisen van de betreffende voorzieningen.
U bent naar aanleiding van ons verzoek met betrekking tot de persoonsregistra
ties die bij wet geregeld zijn, zoals het bevolkingsregister, ons een stuk
tegemoet gekomen in de aanvullende notitie. Zoals de tekst nu luidt zou
je je kunnen voorstellen dat iedere verzameling die in de wet is genoemd
erbuiten valt. Ik ga ervan uit dat het de bedoeling is dat het alleen maar
gaat om bepalingen die krachtens de wet waar de verordening op is ingesteld
in strijd zouden zijn met die wet. Dus dat het niet gaat om de verzameling,
maar echt om de punten die in strijd zijn met de wet. Als dat de intentie
is, dan gaat het er ons niet om nu een uitvoerige discussie over de redactie
te voeren, maar misschien kunt u daar nog een keer naar laten kijken.
Overigens staan wij van harte achter deze verordening.
VOORZITTER: Ik kan u meedelen dat ik uw opvatting deel. Wat dat betreft
zijn we het eens, daar hebben we dus geen misverstanden over. Voor het
overige hoop ik dat deze verordening inderdaad spoedig in werking kan treden
