19 juni 1986
- 8 -
moeten worden. Die staan ook op de investeringslijst, net als deze, die
ook op de investeringslijst staat voor dit jaar. Daarom doen we het nu
ook, ik denk dat het een goede zaak is. Er is uitdrukkelijk van de zijde
van gemeentewerken een advies geweest om dat snel te doen. Het ziet er
ogenschijnlijk 's zomers goed uit, maar ik kan u verzekeren dat het in
de herfst en in de winter toch wel heel anders is en zelfs gevaarlijk is.
Heer VISSER; De wethouder van openbare werken moet zich niet verbazen als
in de periode tussen een commissievergadering en een raadsvergadering deze
fraktie nog wel eens na ampele overwegingen kan beraden en zich kan herberader
over een voorstel. Die vrijheid hebben wij toch hoop ik wel. En dat merkt
u dus nu. Overigens staat mevrouw Tomassen geheel achter mijn voorstel
om het niet te doen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de aantekening
dat de fraktie van Progressief Soest geacht wil worden tegen te hebben
gestemd
Voorstel tot verhoging van het subsidiebedrag aan de Stichting C-drie.
Heer KRIJGER: Voorzitter, kun je, als je praat over C-drie, over C-drie
op zichzelf praten of kun je dat niet? Nou, ik denk dat als je praat over
C-drie je niet over C-drie kunt praten als instelling op zichzelf, het is
binnen het sociaal/culturele gebeuren in Soest een belangrijke voorziening.
Dat geeft dan ook aan dat als je gaat praten over C-drie je een veel ruimer
terrein meeneemt in je afwegingen dan C-drie alleen, dat je praat over
een belangrijk deel van het welzijnsgebeuren. Dan kijk ik toch even terug.
Waar komt C-drie vandaan? Het is een "voortzetting" van enerzijds de toen
malige Stichting Artishock en anderzijds De Borg, dat een dorpshuis zou
moeten zijn. Dat samenbrengen was geen gemakkelijke zaak, er is in december
1984 gesproken over wat het zou moeten zijn. De raad heeft daar een beslissiril
op genomen op grond van het vertrouwen in de aannames die toen werden geleverB
Daarna is het wat uitgewerkt en ik kan mij herinneren dat de vertoning
voor de verdere besluitvorming niet fraai was.In meeerdere raadsvergaderinge:
werd dan uiteindelijk het besluit genomen dathetmoest gebeuren en hoe
het moest gebeuren. Ook daar heeft de raad beslist op een aantal aannames.
Ik moet nu echter namens een deel van mijn fraktie constateren dat wij
niet volkomen terecht hebben vertrouwd op die aannames, dat er nogal wat
moet gaan gebeuren om inderdaad datgene wat verwacht werd in december 1984
tot zijn recht te laten komen. Enigszins, nog niet eens helemaal, want
het voorstel dat het college doet gaat niet helemaal in op de verlangens,
dingt er wat vanaf en voegt er wat aan toe. We kunnen alle woorden vóór
en tegen mooi verpakken en dat is niet mijn bedoeling. Ik kom daarom tot
de conclusie dat een deel van mijn fraktie met zeer grote moeite, gezien
alle overwegingen die erbij betrokken moeten worden, het voorstel van het
college zal steunen. Maar het is ook het maximale wat haalbaar is voor
een deel van mijn fraktie. Het andere deel zal dat niet doen en bij de
stemming zal daarover een zeer duidelijke stemverklaring worden afgelegd.
Heer MEILOF: Voorzitter, Het is jammer dat er op een gegeven moment begonnen!
is met een project, C-drie, dat uiteindelijk uitloopt op een zaak waar
je het geld niet meer van in de gaten hebt hoe het verloopt; dat je eerst
plannen maakt en dat uiteindelijk ontzaglijk gauw blijkt dat het niet klopt.
Maar wat ons betreft is cultuur een uitermate bindende factor in de samen
leving, creativiteitsontwikkeling is een onmisbare factor, vooral ook in
een samenleving waar passiviteit een minder plezierig goed aan het worden
is en waar je via de creativiteitsontwikkeling deze zaken kunt doorbreken.
C-drie biedt onder andere voor deze positieve doeleinden zaken die we in
