19 juni 1986
- 24 -
gevolgd, alleen heeft zich daarbij het probleem voorgedaan dat de technische
gegevens steeds enige aanvulling behoefden naar aanleiding van de discussies
in de verschillende groepen en dat heeft wat verwarring gezaaid over wat
nu de juiste informatie was en wat niet. Aan de andere kant hebben wij
steeds zo goed mogelijk geprobeerd op de vragen in te gaan. Ik begrijp
dus wel dat het wat onoverzichtelijk is geworden door al die verschillende
papieren, maar als ik het zo schets dan zult u wel begrijpen hoe de situatie
geweest is. Op zichzelf is er dus procedureel formeel gezien niets aan
de hand, het enige is dat het feitelijk daardoor wat onoverzichtelijk werd.
Dat wil niet zeggen dat we dat niet zouden kunnen verbeteren in zo'n situatie.
Uitgangspunt is, dat hier een voorstel naar voren kwam van de installateur
om energiebesparende maatregelen te nemen om uiteindelijk een voordeel
te bereiken. Daarbij is een nadeel ontdekt, namelijk dat er meer energielasten
zouden zijn dan we eerst vermoedden. Dus eigenlijk wordt meteen aan het
voorstel van de heer Boerkoel voldaan doordat we dit voorstel doen. Er
zijn namelijk meer lasten ontdekt, meer energielasten, maar die worden
teruggedrukt door dit voorstel. Dat is precies wat u vraagt, dus wij voldoen
aan uw wens. Het is een rendabele investering die op zichzelf juist probeert
dat nadeel terug te drukken en of het nu inhoudelijk juist is, daar moeten
we dan nog technisch over discussiëren. Dat is een duidelijke zaak.
Er is gevraagd toch nog eens een soort evaluatie te plegen over de verdere
begeleiding, want daar komt het in feite op neer, van de begeleidingsgroep
bouw politiebureau. Dat lijkt mij een goed idee, dan kunnen we daarbij
meteen het dan gereed zijnde overzicht van de architect betrekken. De archi
tect kan daar zelf bij zijn, dat is natuurlijk een op zich goede zaak.
Het enige punt is, dat de leden van de begeleidingsgroep die niet in de
commissie bedrijven zitten, naar mijn gevoelen daar dan ook bij zouden
moeten zijn, omdat het juist daar gaat om een technische discussie en niet
alleen om de procedure. Als dat nodig is, dan zouden zij daar dus eventueel
bij moeten zijn. Als dat binnen 14 dagen moet, dan kan ik zelf jammer genoeg
geen voorzitter van die groep zijn, want ik ga morgen met vakantie. Maar
misschien is er een oplossing te vinden, want wethouder Van Logtenstein
is zo vriendelijk om voorlopig niet weg te gaan en heeft zich ook zeer
goed verdiept in deze zaak. We moeten niet voor de tweede keer het wiel
uitvinden, mijnheer Van Esseveld, dat is ook niet nodig, maar aan de andere
kant moet het wel rollen op de manier zoals het bedoeld is.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN; Voorzitter, ik heb de indruk dat ik vakantie
moet ruilen met u, dan is het probleem ook opgelost. Maar ik zit er nu
mee. U was eerst-verantwoordelijk portefeuillehouder en u heeft zich geëxcu
seerd voor de procedure. Ik vind dat dat juist is. Ik vind ook dat ik mij
daarbij aan moet sluiten, want er is inderdaad in de afhandeling van dit
raadsstuk het een en ander mis gegaan. Dat had best in één keer goed kunnen
gebeuren, alleen dan hadden we het in het begin ook goed moeten aanzetten.
Dat wilde ik toch even zeggen. Dan ben ik geschrokken van de opmerkingen
van mevrouw Tomassen die heel pertinent beweert dat zij na een telefoontje
met de SVEN -een instantie die zich bezighoudt met energiebesparing op
allerlei methodieken- begrepen heeft dat er een subsidiesysteem zou zijn
voor nieuwbouw politiebureaus. Ik kan mij dat niet voorstellen. Over het
algemeen is het in Nederland zo, dat subsidies alleen worden gegeven voor
bestaande gebouwen waarbij men aanpassingen doet om energie te besparen.
Ik moet voorlopig aannemen omdat mijn inlichtingen niet anders zijn,
dat deze regeling voor rijksgebouwen dezelfde regeling is. Dus bestaande
gebouwen waarin men energie wil besparen zijn eventueel subsidiabel. Maar
ik zoek het intussen wél voor u uit. Blijft over dat ik nog een aantal
mensen moet overtuigen van het nut van ons voorstel en het nut van het
warmtewiel. Ik kan daar duidelijk in zijn. De technici-en ik schaar de
heer Van Esseveld daar ook onder, alleen zijn berekeningen heb ik vanavond