19 juni 1986 - 37 - :r jeen et k lis- irberg naken na dat d Ik het .s >n i er erop 3 rappor- <heden uenties. zetten, lijkt verwachte uw irin aantal tuatie t besluit igings- pen daarnaast ken ,oor zou .nderdaad ;n zetten, i -dat svoorstel oebedacht woon zaak uwe situat. aak in wij dus akkoord gaan, gezien het vertrouwen dat wij willen stellen in een aantal mensen die bereid zijn om de kar te gaan trekken, met dit voorstel. Wat er ook omheen zit, wij gaan daar nu mee akkoord. Als de raad dingen belooft, waarmee ik niet in wil gaan op de verhalen van de heer Visser, want als je hem moet geloven kun je bij elke riolering een rood-wit hekje zetten en dan gezellig gaan macraméën, dan moet je bij de begrotingsbehandeling ruimte maken om dit serieus aan te pakken. Dat heb ik gezegd en daar staan wij ook voor. Op dat moment komen wij met voorstellen en op datzelfde moment kan de werkgroep komen met de vertaling van datgene wat nodig is om inderdaad het Dorpshuis te laten draaien als een dorpshuis. Nog een wat meer persoonlijke opmerking: als er voorstellen worden gedaan om mensen te benoemen, heb ik belang bij informatie die relevant is om te beoordelen waar die mensen vandaan komen, om benoemd te worden. Hoewel haast wel eens goed kan zijn, maar niet in deze situatie, zou u eens kunnen kijken of u bij volgende voorstellen de juiste informatie kunt vermelden en niet méér. VOORZITTEREven over dat laatste, die vraag bereikte ons in het college afgelopen dinsdag en toen hebben we afgesproken dat er alsnog informatie zou worden toegezonden. Heer KRIJGER: Dat is gebeurd, maar ik wil daarmee aangeven: kijkt u nog eens of het zó moet. Heer VAN ESSEVELD: Ik heb geen antwoord gekregen op de samenstelling van de werkgroep. Wethouder KINGMA: U heeft gelijk, die opmerking heb ik vergeten te beantwoor den. Ik denk dat de aard van het overleg met het verenigingsoverleg Soester- berg dusdanig is geweest dat het verenigingsoverleg duidelijk heeft aangegeven er behoefte aan te hebben dat in die werkgroep oud-bestuursleden zouden kunnen zitten, of dat men die zou kunnen raadplegen. Van de kant van de gemeente is de samenstelling duidelijk. De wens ligt duidelijk op tafel dat met name jeugdwerk in die werkgroep vertegenwoordigd is. Als vanuit de vertegenwoordiging van het verenigingsoverleg een of meer oud-bestuurs leden bereid gevonden worden, dan hoeft daar op zich geen bezwaar tegen te bestaan. Dat is een kwestie van het verenigingsoverleg in eerste instantie zelf. Heer VAN ESSEVELD: Dus dat houdt in dat u geen uitbreiding van die werkgroep wil Wethuder KINGMA: Om het makkelijk functioneerbaar te laten zijn, denk ik dat het inderdaad een beperkt gezelschap moet zijn, ook gezien de wens die u uitte dat het snel moet gaan. Heer VAN ESSEVELD: Ik stel toch voor om dit te wijzigen, om erbij op te nemen dat er enige oud-bestuursleden van het Dorpshuis in de werkgroep worden opgenomen. Wethouder KINGMA: Voor alle duidelijkheid, zoals ik er nu tegenaan kijk, mag u aannemen dat er van de kant van de gemeente twee oud-bestuursleden in die werkgroep zullen zitten. VOORZITTERGeen andere reacties? Dan kunnen we nu gaan stemmen. Ik benoem nu een stemcommissie en ik vraag de heer Oudemans en de heer Wijmenga daar voor. Er zijn 26 stemmen uitgebracht op de heer Alkema en op de heer Lensink en er zijn 25 stemmen uitgebracht op de heer Hinderink. Alle kandidaten zijn derhalve verkozen. „jke i i LSt fan

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1986 | | pagina 168