18 september 1986
- 2 -
De M.E. heeft voor ons ouderen nog nooit in actie hoeven te komen! En dit
is waarschijnlijk de oorzaak dat men nu zo makkelijk zo ver durft te gaan
in het nemen van kwalijke maatregelen ten aanzien van ons ouderen.
Dames en heren, tot slot doe ik een dringend beroep op u allen. Strijd
met ons mee! Zet u in tot het uiterste en toon zo uw respect voor ons ouderen,
opdat u niet met beschaming terug hoeft te zien mogelijk passief meegewerkt
te hebben aan een groot stuk onrecht dat ons ouderen aangedaan wordt. Dat
verdienen wij niet. Ik dank u allen voor uw aandacht.
14. Voorstel met betrekking tot het bezwaar tegen het concept-plan voor de
bejaardenoorden provincie Utrecht 1987/1990.
VOORZITTER: Dan gaan we nu over tot de behandeling van dit agendapunt,
niet dan nadat ik nog een ingekomen stuk bij de discussie wil betrekken
dat u op uw plaatsen heeft gevonden en afkomstig is van het personeel van
Molenschot, hier ook in ruimen getale aanwezig. Ik lees dat voor opdat
het ook in de notulen vastligt.
Het heeft ons, als personeel van Molenschot,ten dele gerustgesteld
te hebben vernomen dat alle frakties unaniem achter het bezwaarschrift
staan dat tegen de sluiting van Molenschot gericht is.
Als wij zeggen: deels gerustgesteld, bedoelen wij hiermee het volgende.
Met het indienen en ondertekenen van dit bezwaarschrift is uw taak
nog niet ten einde.
Wij willen u met de grootste klem verzoeken om uw volledige inzet
en mogelijkheden van eventuele contacten naar uw politieke achterban
en relaties te benutten om een eventuele sluiting van Molenschot te
voorkomen.
Wij hopen hier op een eenheid van het Soester politieke gebeuren.
Laat u in deze het gezegde 'Verdeel en heers' niet opgaan.
Als personeel van Molenschot zijn wij bereid ons ten volle in te zetten,
maar uw steun in onze rug is daarbij onmisbaar om deze strijd tot
een goed einde te brengen.
Dit stuk maakt dus deel uit van de discussie, net zoals hetgeen mevrouw
Kaal net naar voren heeft gebracht.
Heer VERHEUS: Ik neem aan dat u de vergadering weer geopend heeft, voorzitter.
VOORZITTER: Ik had de vergadering al geopend, maar daarna weer geschorst.
Ik heropen de vergadering nu.
Heer VERHEUS: Dat bedoelde ik ook eigenlijk. Het college, mijnheer de voor
zitter, vraagt ons om als raad van deze gemeente onze instemming te betuigen
met het concept-bezwaarschrift tegen de plannen van Gedeputeerde Staten
van Utrecht om onder andere Molenschot te sluiten. De CDA-fraktie vindt
dit bezwaarschrift een gedegen stuk, zakelijk en met tal van klemmende
argumenten. Met name de door u met cijfers gestaafde onevenredige aderlating
in de bejaardenzorg in Soest en uw meermalen uitgesproken bereidheid tot
overleg op verscheidene punten, spreken ons zeer aan. Dat is ook in de
commissie welzijn door onze vertegenwoordiger in die commissie verwoord.
En als er dan in diezelfde commissie bij monde van de heer Van Esseveld
gezegd wordt dat ook dit kwarwei afgemaakt moet worden, dan vraag ik mij
af waar we toch mee bezig zijn. Het gaat hier om een ernstige zaak waar
onze oude medeburgers direct bij betrokken zijn. Dat vereist een zorgvuldige
benadering van de hele problematiek en die zorgvuldigheid wordt ons inziens
in dit concept-bezwaarschrift gebezigd. En als ik dan in de pers lees dat
met betrekking tot deze zaak 'de angel bij het CDA ligt' volgens de heer
Boerkoel, dan wordt daarmee bij de betrokkenen minstens gesuggereerd dat
hiermee de CDA-raadsfraktie bedoeld wordt. Uit een nadere toelichting bleek
