19 november 1 986
- 12 -
niet negatief tegenover, maar bij de voorjaarsnota zullen wij een onder
bouwd voorstel maken, omdat het snel maken van een voorstel niet mogelijk
is. De mogelijkheid om af te wegen met andere posten is tot aan de voorjaars
nota ook niet volledig. Wij zullen dan natuurlijk ook de gelegenheid hebben
om in dat voorstel de werkgelegenheidsaspecten goed onderbouwd daaraan
toe te voegen.
VOORZITTERDe heer Pothuizen handhaaft zijn motie en ik breng die nu eerst
in stemming.
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, er is over deze motie nauwelijks
gediscussieerd en ik zou wel een stemverklaring willen toevoegen.
Wij begrijpen de motie zo, althans zo willen wij die lezen, dat bij punt
7b staat hoe in 1987 in één grote gerichte actie de fietspaden in de Soester
bossen hersteld kunnen worden en een versnelling in de aanleg van de geplande
nieuwe langzaamverkeersroutes kan worden gerealiseerd. Wij willen dat iets
anders lezen: hoe in 1987 in één grote actie de fietspaden hersteld kunnen
worden (dus niet in de Soester bossen alleen) en een verbetering van de
langzaam verkeersroutes kan worden gerealiseerd. We vinden dus de beperkingen
zoals hierin aangebracht, iets te veel. Daarbij gaan wij niet uit van
150.000,= plus 60.000,= maar van 150.000,= Als de strekking zo kan
worden begrepen, zijn wij het ermee eens dat in de decemberraad aangegeven
gaat worden hoe men deze motie zou willen uitvoeren.
VOORZITTERDe VVD wil dus liever niet alleen beschut in de bossen, maar
ook in de wei, lekker in de wind fietsen.
Heer POTHUIZEN: Als ik even om mij heen kijk, dan denk ik dat het heel
verstandig is om daarmee akkoord te gaan, voorzitter.
VOORZITTER: Dan is de motie nu in stemming, de motie van de heer Pothuizen,
uitgelegd op de wijze van de heer Krijger.
Ik constateer dat de WD-fraktie, de PvdA-fraktie, Progressief Soest, D'66,
van de CDA-fraktie de heer Wijmenga en mevrouw Greefhorst en de wethouders
Van Logtenstein, Plomp en Kingma voor de motie stemmen. De motie is aangenomen.
Dan de motie van GPV/SGP/RPF over de prioriteitenprocedure. Misschien mag
ik het heel kort afdoen, mijnheer Meilof. Wij hebben toegezegd dat wij
over de hele begrotingsprocedure nog met een korte notitie komen, ook gelet
op de ervaringen van dit jaar. Wij zullen kijken of wij uw suggesties daarbij
kunnen betrekken of niet. Wij komen er dan op terug. Mogen wij dat zo met
u afspreken? Akkoord, dan is deze motie nu van tafel.
Dan gaan we naar de motie VVD/PvdA over het honkbal- softbal- kunstgrasgebeuren,
Dat zou in december in de raad moeten met een raadsvoorstel.
Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, als toelichting en tevens als een
vorm van stemverklaring over deze motie, het volgende. Hier wordt dus gesteld
dat de raad het college verzoekt om de spoedige aanleg van een softbal-,
hockey-, honkbalaccommodatie mogelijk te maken. Op zich is dat een sympathieke
zaak, ook wij willen dat graag. Alleen ik heb een paar 'maar-en'. Ik denk
dat het van teveel haast zou getuigen als we ons aan december zouden binden.
Het alternatieve plan dat door de VVD en de PvdA is ingediend zou toch,
dacht ik, én bij de Sportstichting én bij gemeentewerken goed moet worden
doorgerekend. Verder verschillen de twee plannen in zoverre van elkaar
-we zullen ze allebei wel op tafel krijgen, alhoewel ik direct zeg dat
onze voorkeur natuurlijk uitgaat naar het laatste, goedkoopste plan- dat
in het goedkoopste plan uitgegaan wordt van een eigen bijdrage van de des-