19 november 1 986 - 12 - niet negatief tegenover, maar bij de voorjaarsnota zullen wij een onder bouwd voorstel maken, omdat het snel maken van een voorstel niet mogelijk is. De mogelijkheid om af te wegen met andere posten is tot aan de voorjaars nota ook niet volledig. Wij zullen dan natuurlijk ook de gelegenheid hebben om in dat voorstel de werkgelegenheidsaspecten goed onderbouwd daaraan toe te voegen. VOORZITTERDe heer Pothuizen handhaaft zijn motie en ik breng die nu eerst in stemming. Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, er is over deze motie nauwelijks gediscussieerd en ik zou wel een stemverklaring willen toevoegen. Wij begrijpen de motie zo, althans zo willen wij die lezen, dat bij punt 7b staat hoe in 1987 in één grote gerichte actie de fietspaden in de Soester bossen hersteld kunnen worden en een versnelling in de aanleg van de geplande nieuwe langzaamverkeersroutes kan worden gerealiseerd. Wij willen dat iets anders lezen: hoe in 1987 in één grote actie de fietspaden hersteld kunnen worden (dus niet in de Soester bossen alleen) en een verbetering van de langzaam verkeersroutes kan worden gerealiseerd. We vinden dus de beperkingen zoals hierin aangebracht, iets te veel. Daarbij gaan wij niet uit van 150.000,= plus 60.000,= maar van 150.000,= Als de strekking zo kan worden begrepen, zijn wij het ermee eens dat in de decemberraad aangegeven gaat worden hoe men deze motie zou willen uitvoeren. VOORZITTERDe VVD wil dus liever niet alleen beschut in de bossen, maar ook in de wei, lekker in de wind fietsen. Heer POTHUIZEN: Als ik even om mij heen kijk, dan denk ik dat het heel verstandig is om daarmee akkoord te gaan, voorzitter. VOORZITTER: Dan is de motie nu in stemming, de motie van de heer Pothuizen, uitgelegd op de wijze van de heer Krijger. Ik constateer dat de WD-fraktie, de PvdA-fraktie, Progressief Soest, D'66, van de CDA-fraktie de heer Wijmenga en mevrouw Greefhorst en de wethouders Van Logtenstein, Plomp en Kingma voor de motie stemmen. De motie is aangenomen. Dan de motie van GPV/SGP/RPF over de prioriteitenprocedure. Misschien mag ik het heel kort afdoen, mijnheer Meilof. Wij hebben toegezegd dat wij over de hele begrotingsprocedure nog met een korte notitie komen, ook gelet op de ervaringen van dit jaar. Wij zullen kijken of wij uw suggesties daarbij kunnen betrekken of niet. Wij komen er dan op terug. Mogen wij dat zo met u afspreken? Akkoord, dan is deze motie nu van tafel. Dan gaan we naar de motie VVD/PvdA over het honkbal- softbal- kunstgrasgebeuren, Dat zou in december in de raad moeten met een raadsvoorstel. Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, als toelichting en tevens als een vorm van stemverklaring over deze motie, het volgende. Hier wordt dus gesteld dat de raad het college verzoekt om de spoedige aanleg van een softbal-, hockey-, honkbalaccommodatie mogelijk te maken. Op zich is dat een sympathieke zaak, ook wij willen dat graag. Alleen ik heb een paar 'maar-en'. Ik denk dat het van teveel haast zou getuigen als we ons aan december zouden binden. Het alternatieve plan dat door de VVD en de PvdA is ingediend zou toch, dacht ik, én bij de Sportstichting én bij gemeentewerken goed moet worden doorgerekend. Verder verschillen de twee plannen in zoverre van elkaar -we zullen ze allebei wel op tafel krijgen, alhoewel ik direct zeg dat onze voorkeur natuurlijk uitgaat naar het laatste, goedkoopste plan- dat in het goedkoopste plan uitgegaan wordt van een eigen bijdrage van de des-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1986 | | pagina 241