- 16
19 november 1986
- 17 -
én ouderenbonden én vrijwilligersgroepen een daadwerkelijk verantwoordelijk
heid en medezeggenschap krijgen, is denk ik een heel duidelijk voorbeeld
hoe die groepen erbij betrokken worden. Dus ik denk dat u zich misschien
verslikt heeft in de algemene bewoordingen, maar dat in de daadwerkelijke
gang van zaken van alledag nadrukkelijk iets aan de hand is.
pro-
Mevrouw TOMASSEN: Mag ik nog een vraag stellen voordat we instemmen met
dit voorstel? Het betekent toch niet als we instemmen, dat we ermee instemmen
dat de algemene aspecten van het milieu-taakgroep opgeheven wordt? Die
wordt hier even in genoemd, maar dat houdt toch geen opheffing in?
Wethouder KINGMA Er staat nadrukkelijk in dat op grond van het voorstel
er overleg met alle betrokken zal plaatsvinden en dat aan de hand daarvan
u een voorstel zal worden gedaan.
Is
k
n
irdoor
ideren-
ir
»P
iet
ini-
-aag
'S
>.n.
:en
m
-jk
;n
'eëren
-jk
>P
>k
;ed
Lchtheid
it
r oor-
;ani-
;n
een,
iet
^eer
3t
Lnen
ïebben
leleid
Het voorstel van het college wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen,
23. Voorstel tot vaststelling van het programma emancipatie-activiteiten 1987
en het verslag emancipatie-activiteiten 1985.
Heer MEILOF: Voorzitter, de gronden op grond waarvan ik tegen stem die
mag ik niet gebruiken, want ik ben raadslid, ik heb een eed afgelegd dat
ik een nota die wij aangenomen hebben, zal helpen uitvoeren. Dus de formele
reden waarom ik tegen stem is dat de rijksbijdrage overschreden is en dat
wij een eigen bijdrage hierbij moeten voegen. Ten tweede ben ik er tegen
dat Vrouwen voor vrouwen, de meest realistische emancipatorische beweging
in onze plaats, niet meer volledig gesubsidieerd wordt vanuit deze regeling,
maar ook vanuit een andere regeling. Dat is de reden waarom ik formeel
tegen stem.
VOORZITTER: Waarvan akte. Het voorstel wordt zonder verdere discussie
aangenomen
24. Voorstel tot het vaststellen van het verslag activiteiten 1985, het programma
1987 en het werkplan 1987 minderhedenbeleid.
Dit voorstel is aangehouden.
25. Voorstel tot verkoop van grond, gelegen in het plan Overhees III aan Bouw
bedrijf G.W. van der Grift B.V. gevestigd te Soest, voor de bouw van 42
ongesubsidieerde woningen.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
VOORZITTER: We zijn nu aan het eind van deze vergadering en ik zou toch
willen constateren dat wij een vruchtbaar gesprek met elkaar hebben gehad,
het was hier en daar wel eens wat overweldigend, het aantal moties. Misschien
dat we daar nog eens met elkaar over kunnen praten, hoewel ik weet dat
het moeilijk is om dat te beperken. Maar ik denk toch dat we nuttig en
goed overleg met elkaar gehad hebben. Voor wat de algemene beschouwingen
betreft hebben we afgesproken het toch nog eens te bekijken hoe we dat
kunnen verbeteren.
Mevrouw GREEFHORST: U bent aan één motie ontsnapt, want de vrouwen in deze
raad hadden eigenlijk nog een motie in willen dienen omdat we maandagavond
op een droogje gezeten hebben, maar gelukkig is dat vanmiddag weer goed
gemaakt.
