nr. 5 - 1 - NOTULEN van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest, op donderdag 21 mei 1987 te 19.30 uur. Voorzitter: de heer mr. P. Scholten, burgemeester; Secretaris: de heer W.P. de Kam. Tegenwoordig de leden: J.A. Baks, G. Beijen, W.A. Blaauw, mevr. A. Blommers-Biezeno, C. Boerkoel, A.W. van den Breemer, J. van Esseveld, R.E. van Gelder, mevr. B.M. Gerritse-van Ee, mevr. J. Greefhorst-van Overdam, F. Kingma, A.F.M. Krijger, R.A. van Logtenstein, mevr. A.M. Meijer, W.R.Meilof, J.L. Menne, J.Th. Oudemans, G.A.W.G.A. Plomp, A.E.C. Pothuizen, mevr. W.A.A. Stekelenburg-Ruitenburg, H. Strietman, mevr. A.D. Tomassen-HolsheimerC. Verheus, J. Visser, mevr. M.J. Weidema- Woensdregt en R. Wijmenga. Afwezig met kennisgeving: J.J. Ebbers. VOORZITTERIk open de vergadering en deel u mee dat de heer Ebbers met kennisgeving afwezig is. 1. Vaststelling van de notulen van de openbare vergadering van 19 maart 1987. Deze notulen worden ongewijzigd vastgesteld. 2. Ingekomen stukken. Geen. 3. Vragenhalfuurtje. Er zijn geen vragen binnengekomen. 4. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit. Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen 5. Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst inzake de uitgifte van een kabelkrant. Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, het leek een agendapunt enige weken geleden, waar wij een kort en duidelijk standpunt over zouden kunnen innemen, formuleren en u bekendmaken. Echter, de eerste keer dat we gingen spreken over het voorstel dat u heeft gedaan, ging het om een voorstel dat een afweging was van drie kandidaten, waarbij twee serieuze kandidaten overbleven Van die twee serieuze kandidaten heeft u er één op een aantal overwegingen de voorkeur gegeven en verwerkt in uw voorstel. Op dat moment waren wij geneigd direct uw voorstel te volgen op een aantal eigen afwegingen en overwegingen. Daarna is de discussie pas echt goed begonnen bij ons, omdat van de voorstellen die er lagen een deel een andere vorm ging krijgen, omdat een samenwerking ging ontstaan tussen een lokaal bedrijf (de Soester Courant) en een van de beide mededingers naar de kabelkrant (de Gooi- en Eemlander). Het overleg dat u daarna gevoerd heeft vanuit uw college heeft niet geleid tot bijstelling van uw voorkeur. Toch heeft het voorstel dat er nu ligt niet onverkort helemaal onze steun. Ik wil er graag nog wat reacties van het college op hebben, omdat datgene wat wij het liefst zouden zien niet is voorgesteld. Er ligt een voorstel combinatie Soester Courant/ Gooi- en Eemlander, er ligt uw voorstel om te kiezen voor drukkerij Onnes

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1987 | | pagina 102